Verification: c7ba65f3a60ee1ffVerification: b809b3c838a979ad новая революционная версия убийства Кеннеди

Тайны убийства Кеннеди больше нет

Май 29th, 2016 Владимир Золотарёв

BBniFtn

22 ноября 1963 года было совершено убийство века 35-го президента США Джона Фитцжеральда Кеннеди. В то время мне до тринадцати лет оставалось менее двух месяцев, но я интересовался событиями в мире, читал газеты. Я хорошо помню фото снайперской винтовки с обычным затвором, из которой был убит Кеннеди. Ли Харви Освальд, которого обвиняли в убийстве, задержан был практически сразу, а спустя два дня, при конвоировании Освальда из даллаской тюрьмы, его убил Джек Руби, якобы действовавший из патриотических побуждений. Комиссия Уоррена, проводившая расследование в течении девяти месяцев, сделала заключение, что Ли Харви Освальд действовал как убийца-одиночка и в результате был объявлен официальным убийцей Кеннеди. Позднее были материалы нового расследования новоорлеанского прокурора Джими Гаррисона, которые так же не поставили точку в расследовании этого загадочного убийства. Постепенно эта тема, понастроив различных версий, потихоньку затихла и даже сегодня точка в расследовании убийства Кеннеди не поставлена, оставшись одной из загадок двадцатого века.
Но вот в начале февраля этого года, на канале РЕН-ТВ показали документальный фильм «Киллеры с Луны», который сейчас находится на информационном портале NewFresh.info и вот его ссылка: http://www.newfresh.name/news/killery_s_luny/2012-02-08-1155/.
По своей сути, предложенная в нём новая версия убийства Кеннеди, близка моей теме — происшествий неземного происхождения, которым научного объяснения нет. Поэтому мне очень захотелось поставить свою точку этой загадке прошлого века, тем более что это ещё и загадка моего детства.
Начинается фильм с показа космического центра в Хьюстоне. Голос диктора рассказывает:
«Астронавт Нейл Армстронг и Баз Олдринг передают с Луны: «Это гигантские шары, они приближаются!!! Нет. Нет. Это не оптическая иллюзия. В этом не может быть сомнения!!!»
Управление полётом, центр Хьюстон: «Аполлон-11, что у вас происходит!? Опишите, что вы видите?»
Астронавты: «Они здесь, рядом с нами!!! Слишком яркий свет. Ничего не видно!!!»
Лишь недавно эту запись переговоров с астронавтами обнаружили в секретных архивах NASA. На плёнке чётко слышно, что экипаж Аполлона-11 столкнулся с чем-то необъяснимым. Очень скоро эта плёнка исчезла, а NASA заявили, что более 700 коробок с видеоматериалами и аудиозаписями исчезла, словно растворилась в воздухе. Украли сотни бесценных материалов о экспедиции на Луну. Но самое невероятное в том, что исчезла уникальная видеозапись полёта на Луну, о котором никто ничего не знал.
А далее освящается лунная эпопея программы «Аполлон», во время которой показываются снимки астронавтов на лунной поверхности, за спиной которых чётко видно светящиеся неопознанные объекты. В ходе рассказа о программе «Аполлон», русло разговора сворачивает в  подготовительный период этой программы, где история с Джоном Кеннеди и его братьями: Робертом и Эдвардом представляет очень любопытные и загадочные события. Специалисты и независимые исследователи напрямую связывают убийство Джона и Роберта Кеннеди, а также аварию младшего брата Эдварда с попыткой их поведать миру о проблеме НЛО, которая присутствует на нашей планете, и желанием установить контакт с внеземным разумом во время экспедиций «Аполлон». При этом в качестве экспертов этого фильма, выступают учёные с высокими званиями, а также космонавты Георгий Гречко и Алексей Леонов, что не даёт права легкомысленного отношения к этой ленте.
Лишь недавно стало известно, что американское и советское руководство несколько десятилетий скрывали информацию о неопознанных явлениях, с которыми человечеству пришлось столкнуться на Луне. Причём советские астрономы первыми получили сведения о том, что кто-то обитает на Луне. Сомнения исчезли, когда СССР послал свой первый спутник, автоматизированный аппарат под названием «Луноход» (Авторы фильма, видимо, попутали «Луноход» с автоматическими станциями «Луна», которые запускались в те годы. Станции «Луна» передавали на Землю фото и телесъемки Луны. «Луноход-1» доставили на поверхность Луны в 1970 г.) . Снимки, которые приходили с поверхности Луны потрясали советских учёных. Огромные светящиеся объекты всё время следовали за аппаратом. Причём они даже не пытались скрываться. Складывалось ощущение, будто кто-то хотел, чтобы на Земле узнали об их существовании. Сомнений не оставалось: на Луне действительно существовал неземной разум. Снимки «Лунохода» (скорее всего речь идёт о снимках сделаных со станций «Луна») были настолько невероятны, что об этом доложили Н. С. Хрущёву – лидеру СССР, который приказал установить контакт с неземным разумом. Поэтому, готовя программу «Аполлон», американских учёных интересовала эта информация.
Состоялась секретная встреча Хрущёва с президентом Америки, во время которой Кеннеди предложил объединить усилия в поисках инопланетного разума. Но Хрущёв не согласился, видимо, рассчитывая на первенство в контакте с внеземными цивилизациями, в надежде на получение пользы от этого. Но позднее лидер СССР согласился
В связи с предстоящей совместной с советской стороной работой, Кеннеди дал поручение ЦРУ о проведении инвентаризации происшествий с НЛО. Эти документы должны были быть представлены советской стороне во время переговоров.
Наряду с этим, Кеннеди решил, что простым американцам пора узнать об истинных причинах лунной программы известных лишь NASA и Пентагону. Он намеревался предать публичной огласке о наблюдениях неопознанного на Луне и намерения установления с ними контакта. Президент собирался сделать это на ближайшем выступлении в Далласе, но в день предполагаемого выступления, по пути из аэропорта был убит.
Незадолго до этого, Кеннеди поделился  со своим младшим братом Робертом о том, что на Луне есть НЛО. Роберт Кеннеди также решил придать публичной огласке то, что ему поведал Джон. Но для того, чтобы выяснить детали программы Аполлон, необходимо было сесть в кресло президента. И Роберт Кеннеди в 68-м году баллотировался на пост президента и даже успешно прошёл первый тур выборов, но неожиданно во время выступления был убит убийцей-одиночкой.
Эстафету подхватил самый младший брат – Эдвард Кеннеди. В ходе предвыборной кампании, которая планировалась на 1972 г, он мог выступить в качестве серьёзного конкурента Р. Никсона. Время для разоблачения Э. Кеннеди выбрал не случайно. Он намеревался обнародовать секретную информацию через несколько дней после того как экипаж Аполлона 11 произведёт высадку на Луне. Ведь Эдвард не сомневался: астронавты на Луне будут не одни. Когда Армстронг ступил на поверхность Луны, с Эдвардом Кеннеди произошла авария. Возвращаясь с вечеринки, он не справился с управлением и упал с моста. Эдварду удалось выбраться, но секретарша при этом погибла. Независимые эксперты считают, что Э. Кеннеди таким образом предупредили, что если он будет разглашать секреты аэрокосмического агентства, то следующим будет он.
Получив совершенно новую для меня информацию, решил расширить её дополнительными сведениями из Интернета. Мне сразу стало понятно, что здесь должны присутствовать явные признаки действий 3-й Силы, как Её принято условно называть, поскольку Она всегда берёт ответственность на Себя. Об этом мною уже говорилось в статье: «Аргументы против ядерного сноса ВТЦ в Нью-Йорке».
«Взять катастрофу в Ярославле, в которой погибла хоккейная команда. Ну, чего это пилоту во время взлёта, вдруг, захотелось давить на педали тормоза?! Хотя может он и не давил, а это произошло под внешним воздействием, независимо от действий экипажа. Но факт налицо – это никоим образом нормальным и логичным не назовёшь, потому что это даже на ошибку не похоже. Или катастрофа польского самолёта с президентом Лехом Качиньски, где экипаж совершенно не реагировал на ревущие все виды сигнализации, требовавшие ухода на второй круг, а продолжал осуществлять посадку на лес. А в Иркутске лайнер совершил посадку и начал уже торможение,  но 1-му пилоту вдруг вздумалось перевести двигатель во взлётный режим и в итоге совершить трагедию с многочисленными жертвами. Как бы там ни выкручивались специалисты, но не могут нормальные люди себя так вести и, явно, на них оказывается внешнее воздействие.
А случай с Курском вообще фантастика! Неопознанный подводный объект, уничтожив АПРК, не стал уходить, а остался возле «Курска» на целые сутки?! И лишь начал движение после того, как на следующий день его обнаружил «Пётр Великий», и продолжившие преследование после него эсминцы этот НПО, идущий со скоростью 8 узлов, менее чем через час потеряли…. Ну разве экипаж американской лодки так повёл бы себя?.. Ведь объект сделал всё, для того чтобы обнаружить себя, да ещё на месте преступления, за которое могли крепко наказать!!! И разве могла лодка уйти со скоростью 8 узлов от современных эсминцев, аппаратура которых позволяет видеть даже рыбу?! Но эта версия в своей основе материалистическая, очень удобная для многих, а потому и самая популярная».
В целом документальный фильм «Киллеры с Луны» подтвердил, что я далеко не одинок в своём мнении о существовании 3-й Силы, которая способна осуществлять акции на нашей планете, но у меня своя позиция по поводу целей этих акций. Иное мнение и о причине гибели Кеннеди. И чтобы обосновать свою позицию, необходимо знакомство и посильный анализ  материалов по поводу этого события прошлого века. И для начала познакомимся с одним из описаний этого события века.
 
«Пожалуй, самое известное и самое загадочное убийство XX века произошло в Далласе, штат Техас, 22 ноября 1963 года. Убийство президента Соединенных Штатов Америки Джона Фиоджеральда Кеннеди, случайно заснятое на кинопленку, до сих пор заставляет миллионы людей во всем мире проживать эту трагедию. Ни одно преступление в истории не подвергалось такому глубокому и всестороннему изучению, однако оно так и осталось загадкой. Несмотря на многочисленные попытки узнать правду, до сих пор нет четкого и определенного ответа на вопрос, кто и почему убил Джона Кеннеди.
Утром 22 ноября 1963 года президент и его супруга Жаклин прилетели в Даллас, где была запланирована очередная встреча с избирателями. Высоких гостей приветствовал губернатор штата Техас Джон Коннолли, который должен был сопровождать президентскую чету в поездке по городу.
Около полудня супруги Кеннеди и сопровождавшие их лица уселись в президентский лимузин.
 
Президентская чета расположилась на заднем сиденье, а губернатор с супругой сели впереди.
Агенты службы безопасности шли рядом с автомобилем, который двигался по запруженной людьми улице на малой скорости. По пути следования к деловому центру Далласа президентский кортеж приветствовали толпы восторженных горожан. Кеннеди махал рукой, улыбался и выкрикивал: «Благодарю вас, спасибо!»
 
«Боже мой, они убили Джека!»
 
Едва вереница автомобилей свернула с главной городской магистрали на одну из боковых улиц, внезапно раздался резкий хлопок, оборвавший приветственные крики толпы. Затем второй, третий… По признанию многих очевидцев, они не сразу сообразили, что это выстрелы.
Стоявшие у края тротуара увидели, как президент судорожно схватился за горло, из которого хлынула кровь, и тяжело рухнул на руки жены. «Боже мой, что они сделали? — в отчаянии закричала она. — Боже мой, они убили Джека! Они убили моего мужа! Джек! Джек!»
Президентский лимузин оторвался от вереницы следовавших за ним автомобилей и на бешеной скорости понесся к ближайшей больнице. Дорога заняла всего четыре минуты, но все усилия врачей оказались бесплодными. Раны были смертельны. Через двадцать пять минут после выстрелов Джон Фицджеральд Кеннеди, тридцать четвертый президент Соединенных Штатов, скончался не приходя в сознание.
Тем временем на месте происшествия творилось нечто неописуемое. Толпа безумствовала. Полицейские и агенты службы безопасности сбились с ног, пытаясь выяснить, что же произошло. Несколько свидетелей показывали на многоэтажное здание, окна которого выходили на Элмстрит. Один из прохожих утверждал, что видел своими глазами, как сразу после выстрелов в окне на верхнем этаже мелькнуло дуло винтовки.
Полиция оцепила здание, в котором размещалось школьное книгохранилище. На шестом этаже было обнаружено открытое окно, а на полу возле него валялись три винтовочные гильзы. Через несколько секунд из-за груды упаковочных ящиков была извлечена винтовка марки «Маннлихер-Каркано» с оптическим прицепом. Установить, кто владелец оружия, полиции не составило особого труда. Судя по номерному знаку, винтовка была продана чикагской компанией, осуществляющей высылку товаров по почте, некоему Ли Харви Освальду. Полицейский компьютер помог сделать необходимые уточнения: бывший морской пехотинец, 24 года, служащий книгохранилища. Нашлись свидетели, которые видели, как Освальд спешно покинул здание через несколько минут после выстрелов. Всем полицейским постам было передано экстренное сообщение с приметами предполагаемого преступника.
 
Кольцо сжимается
 
Через сорок пять минут после выстрелов сержант Джон Типпитт патрулировал район Далласа, где, по данным полиции, проживал Освальд. Вдруг полицейский заметил подозрительного молодого человека и окликнул его. Услышав свою фамилию, Освальд — а это был он — обернулся, выхватил пистолет и застрелил Типпигга. Прохожие видели, как убийца перебежал улицу и скрылся в здании соседнего кинотеатра. Здание тотчас же было окружено. Освальд прицелился в полицейского, который приближался к нему, но пистолет дал осечку.
Арестованного Освальда доставили в полицейское управление Далласа, где ему было предъявлено обвинение в убийстве Джона Типпитта.
Двухдневные допросы укрепили уверенность полиции в том, что задержанный убил не только сержанта Типпитта, но и Джона Кеннеди, президента Соединенных Штатов.
Субботним утром 24 ноября было принято решение перевести Освальда в окружную тюрьму Далласа. Миллионы американских телезрителей в первый и последний раз увидели предполагаемого убийцу Джона Кеннеди, когда усиленная охрана вела его к подземной автостоянке полицейского управления.
Внезапно плотный человек среднего возраста пробился сквозь толпу репортеров, сунул револьвер Освальду под ребро и спустил курок. Преступник скорчился от боли и упал замертво. Охранники набросились на стрелявшего. Он не оказывал сопротивления и был немедленно доставлен в полицейское управление.
 
 
Сто тысяч «почему»
 
Позже была установлена личность убийцы Освальда. Им оказался Джек Рубинштейн, известный как Джек Руби, владелец ночного клуба в Далласе. На вопрос о причинах его поступка Руби твердил: «Я сделал это ради Джеки». Предполагаемый убийца президента был мертв. Джек Руби сидел в тюрьме в ожидании суда. Но мир хотел знать правду. Действительно ли президента убил Ли Харви Освальд? Если да, то почему? Действовал он в одиночку или это был заговор? Кто такой Джек Руби? Что заставило его убить Освальда? Почему некоторые свидетели утверждали, что слышали выстрелы в противоположной книгохранилищу стороне? Почему раны президента не сообразуются с местонахождением предполагаемого убийцы? Если это был заговор, стояла ли за ним мафия? Или кубинцы? Или ЦРУ?
Вице-президент Линдон Джонсон, который был приведен к присяге через несколько часов после смерти Кеннеди, сразу же заявил, что создает специальную ко миссию для расследования обстоятельств убийства. Комиссию возглавил председатель Верховного суда США Эрл Уоррен.
Доклад комиссии Уоррена был опубликован в сентябре 1964 года. Члены комиссии заслушали 552 свидетеля, получили более трех тысяч отчетов судебных и правоохранительных органов, которые в свою очередь провели около двадцати шести тысяч бесед. Свидетельские показания составили двадцать шесть томов.
Однако доклад, который должен был пролить свет на таинственные обстоятельства «преступления века», вызвал всеобщее разочарование. Он резко критиковал ЦРУ, ФБР и полицию Далласа за то, что они не смогли предотвратить гибель президента. Комиссия пришла к однозначному заключению, что Кеннеди был убит Ли Харви Освальдом и что Освальд действовал в одиночку. Доказательств существования заговора, говорилось в докладе, нет.
Отчет комиссии Уоррена вызвал в стране бурю возмущения. В нем оказалось много ошибок, неточностей и противоречий.
За тридцать с лишним лет после убийства президента было написано более сотни книг, вышло на экраны множество документальных и художественных фильмов, опубликованы сотни документов и бесчисленное количество статей. До сих пор миру предлагаются различные версии того, что произошло в тот роковой ноябрьский день. Но истина, как и тогда, покрыта мраком. Похоже, что мы так и не узнаем, кто и почему убил Джона Кеннеди».
«Но истина, как и тогда, покрыта мраком» — вот вам первым признак авторства 3-й Силы в этом событии. Почему? А потому что истину ищут, опираясь на материалистическое мировоззрение, опыт и достижения науки. Такая система поиска всегда будет вести в никуда, потому что мы имеем дело с непознанным, неприступным для современной науки. Для такой системы поиска никакого времени не хватит, что подтверждает история гибели Кеннеди, которая за пол века не смогла дать убедительный ответ.
И ещё один признак авторства 3-й Силы: в каком-либо происшествии – нелепость официальных заключений по поводу того или иного события. В данном случае версия убийцы-одиночки Ли Харви Освальда, которая не выдерживает никакой критики. Но в тоже время у комиссии Уоррена были основания для такого заключения, поскольку экспертиза установила, что пули поразившие Кеннеди и губернатора Коннэлли были выпущены из винтовки Освальда. Но давайте попробуем разобраться.
Итак Ли Харви Освальд, со снайперской винтовкой времён войны, зарегистрированной на своё имя, устроив засаду на шестом этаже книжного хранилища, ждал президентский кортеж. Но почему ждал? Откуда мог получить сведения о времени и маршруте следования президентского кортежа  скромный служащий книжного хранилища, чтобы так уверенно устраивать засаду? Тем более что в этом деле присутствует интересная деталь:
«Небольшая задержка была вызвана тем, что понадобилось снять пуленепробиваемую крышу автомобиля. Это было сделано по настоянию президента, несмотря на возражения агентов службы безопасности, которые опасались за жизнь Кеннеди в недовольном его политикой Далласе».
Как видим, по плану службы безопасности президентский лимузин должен был перемещаться с пуленепробиваемой крышей, и только неожиданная, настойчивая прихоть президента лишила этой защиты. Следовательно, о том, что президентский лимузин будет открыт, лишён пулевой защиты, никто заранее не мог знать. А это значит, что никакого покушения на Кеннеди организовано быть не могло, во всяком случае, тем способом, которым оно осуществилось! Поэтому версии о причастности ЦРУ, ФБР, мафии и т. д. автоматически отпадают. Следовательно, версия заговора не может иметь под собой почвы, как бы это убедительно не подавали её сторонники. Но откуда мог знать Ли Харви Освальд о том, что президентский лимузин будет открыт, что позволит убить Кеннеди?!
Кроме этого невероятным выглядит и то, что за отпущенные следствием 5 секунд, Освальд смог сделать три прицельных выстрела, два из которых угодили в цель. Из снайперской винтовки системы времён войны, после каждого выстрела необходимо было передёргивать затвор, успеть прицелиться, и сделать выстрел по движущейся цели было просто невозможно, что было доказано испытаниями лучших снайперов Америки.  Тем более что сослуживцы по морской пехоте говорили, что Освальд был неважным стрелком, хотя при убийстве Кеннеди была продемонстрировано фантастическое мастерство стрелка. В реальности такое было просто невозможно. Но, тем не менее, выстрелы внутри помещения книгохранилища слышали.
Абсурдным выглядело и то, что винтовка была зарегистрирована на имя убийцы и оставлена на месте преступления… Просто фантастическая забота о собственной поимке!..
Но самым фантастическим в этом деле было это траектория полёта пуль, которая просто издевалась над законами физики.
Но для начала необходимо познакомиться с местом разыгравшейся трагедии.
 
big_215d105bc7ec82f667828593ab1b2c67cbe75ea9b1cb9232e28eb095f67916dd
Пунктиром обозначен маршрут президентского кортежа. С Мейн-стрит кортеж свернул на Хьюстон-стрит. После этого сделал поворот на Элм-стрит возле склада школьных учебников и направился под железнодорожный мост. После слова «техасский» (это было на прежнем снимке, а это другой) хорошо видно угловое окно предпоследнего шестого этажа, в котором находился Ли Харви Освальд в момент выстрелов. Далее по маршруту справа следует «травянистый бугор» с забором, из-за которого по альтернативным версиям в Кеннеди сделал выстрел в голову предполагаемый убийца.
Глядя на схему маршрута, невольно возникает вопрос, а почему это президентский кортеж сделал этот крюк, вместо того, чтобы прямиком, по Мэйн-стрит, направиться под железнодорожный мост? И вот что говорится по этому поводу в статье «Эхо выстрелов в Далласе» С. Лосев В. Петрусенко: http://lib.rus.ec/b/217575/read/
«По сей день не прояснился и другой важный вопрос: кто распорядился изменить путь президентского кортежа. Утренние далласские газеты вышли 22 ноября с планом города, на котором был обозначен маршрут следования высокого гостя. Двигаясь по Мэйн-стрит и уже почти выехав за пределы делового и торгового центра города, президент, никуда не сворачивая, должен был продолжать путь по этой улице, которая пересекает посредине площадь Дили-плаза. Сразу после площади Мэйн-стрит «ныряет» под железнодорожный мост и переходит в шоссе, ведущее к Дворцу выставок, где должен был выступить президент. Но объявленный заранее маршрут был нарушен. Перед самой Дили-плаза процессия свернула направо на Хьюстон-стрит, проехала один маленький квартал и повернула налево на Элм-стрит, которая, пересекая по краю площадь Дили-плаза, ведет, как и Мэйн-стрит, к упоминавшемуся железнодорожному мосту и далее к Дворцу выставок».
Если предположить, что поворот на Хьюстон-стрит устроили заговорщики,  то это было бы слишком очевидно для следственных органов, у которых практически сразу оказалась бы в руках нить, ведущая к заказчикам. Установить распорядителей этого поворота не составило бы труда. Не похоже это на профессиональное решение.
А, может, это решение было принято в процессе движения? Скажем, президенту захотелось растянуть удовольствие от приветствий сограждан, и поэтому эскорт не стал торопиться под железнодорожный мост. Ведь рядом с президентом был губернатор Коннэлли, наверняка хорошо знавший город и предстоящий маршрут. Если бы поворот был неожиданным, то Коннэлли не мог на это не прореагировать. Значит, всё было согласовано и остаётся только гадать над этой странной ситуацией. Но «поехали» дальше:
«По версии комиссии Освальд, находясь на шестом этаже школьного книгохранилища, совершил три выстрела, один из которых (какой именно по счёту, комиссия не определила) не достиг цели. Интервал между выстрелом, ранившим президента в верхнюю часть спины, и смертельным выстрелом составил от 4,8 до 5,6 секунд[42]. Это, в частности, подтверждалось тем, что на месте, откуда Освальд предположительно вёл огонь, было обнаружено три гильзы, и что выстрелы, согласно экспертизе, были произведены из обнаруженного там же карабина Каркано M91/38. Согласно докладу, пуля, ранившая Кеннеди в спину, вышла через шею и ранила Коннэлли. Выпущенная снайпером сзади и справа от Кеннеди пуля могла, пройдя навылет через президента, ранить сидевшего впереди него губернатора, потому что в момент выстрела Кеннеди, приветствовавший толпу, сместился к самому краю лимузина (см. схему)[43], кроме того, эксперты по баллистике установили, что пуля, ранившая губернатора, на момент попадания сильно потеряла скорость, что скорее всего было вызвано прохождением через ткани тела другого человека[44]. Этот вывод неоднократно подвергали критике, подобная траектория пули казалась маловероятной, поэтому среди оппонентов официальной теории убийства Кеннеди возник иронический термин magic bullet («магическая» или «волшебная» пуля). http://ru.wikipedia.org/wiki
 Sbt2                220px-Sbt_critics
 1.Официальная версия траектории пули.                                                           
2. Альтернативная версия «волшебной» пули.
«Предоставим слово Сирилу Вехту — главному эксперту судебной медицины аллегенского окружного суда штата Пенсильвания, президенту Американской академии судебно-медицинских наук. В 1972 году Вехт первым из независимых судебно-медицинских экспертов США был допущен к хранившимся в Национальном архиве официальным материалам вскрытия, в том числе к рентгеновским и фотоснимкам трупа Кеннеди. В журнале «Модерн медисин» («Современная медицина») от 27 ноября 1972 года он, в частности, писал: «Предполагается, что та же самая пуля (что ранила Кеннеди.— Прим. авт.) вошла в правую сторону спины губернатора Коннэли, сломав его правое пятое ребро. Она затем вышла из передней части правой стороны его груди и вошла в правое запястье, где раздробила лучевую кость. Наконец, она вышла из запястья и вошла в его левое бедро». Опустим другие интересные места из статьи, воспроизведем здесь лишь следующее:
«Это означает, что пуля, летя справа налево, вошла в правую сторону спины президента и, выйдя из передней средней части шеи, должна была совершить поистине феноменальный трюк: сразу после выхода она должна была сделать довольно резкий угловой поворот в воздухе вокруг узла галстука президента снова вправо, чтобы войти в дальнюю правую сторону спины губернатора Коннэлли!
Диаграмма направления полета пули ясно показывает, что без невозможного поворота она пронзила бы губернатора через левую сторону… Я поражен, что лишь очень немногие люди, даже среди критиков доклада комиссии Уоррена, обращают внимание на этот вопрос».
Но на этом чудеса «волшебной пули» не заканчиваются, и начинаются с того, что обнаружили её не в бедре Коннэлли, а в больничной каталке, стоявшей в лифте, проходившем мимо слесарем Томлинсоном. Каталка загораживала проход и Томлинсон толкнул её, в результате чего она ударилась о стену и из под клеёнки выкатилась эта пуля. После этого:
«Новый президент Джонсон отдал приказ ФБР провести самое полное расследование убийства его предшественника. Поздно вечером 22 ноября секретная служба передает ФБР пулю, обнаруженную в Парклэндском госпитале, и два пулевых осколка, найденных в президентском лимузине. Оно сразу же провело баллистические испытания и установило, что пуля и осколки соответствуют винтовке Освальда.
 
Эпилогом к истории с «рыскающей пулей» служит ее удивительное попадание в губернатора Коннэлли, который сидел на откидном сиденье лимузина перед Кеннеди. Она вошла в спину губернатора, вышла из его груди, прошла кисть правой руки, проникла в левое бедро, а затем «приземлилась» на носилках в госпитале. Пуля оставила металлические осколки в кисти и в бедренной кости (они не были вынуты), сохранилась почти целехонькой, потеряв в весе лишь одну пятую грамма. Даже Хьюмс и его коллеги, хотя они не обследовали Коннэлли, были вынуждены заявить в комиссии Уоррена (как ни тащили из них другой ответ), что они не могут себе представить, как эта пуля уцелела, оставив металл в бедре Коннэли. Баллистические испытания показали, что пули одинакового образца, выпущенные из «манлихер-каркано», пройдя препятствия, равнозначные двум человеческим телам, заметно сплющиваются, деформируются и намного больше теряют в весе
i_022
Две пули одного образца. Слева — почти целая «рыскающая пуля», которая якобы поразила Кеннеди и Коннэлли. Справа — деформированная пуля, простреленная в ходе эксперимента через запястье трупа».
Траектория второй пули оказалась ещё более фантастичной, поскольку прилетела с противоположной стороны, окончательно лишив шансов на выживание, поразила президента в голову. Об этом много говорится в вышеупомянутой статье, но влезать в анатомические подробности считаю излишним, поскольку есть очевидный факт, свидетелями которого стал весь мир – любительская съемка Запрудера. На кадрах хорошо видно, как после попадания первой пули тело президента подалось вперёд, а после попадания второй, голова резко откинулось назад. Но, тем не менее, официальная версия утверждает, что и вторая пуля вошла в затылочную область головы Кеннеди справа и сзади. Но именно вторая пуля породила, альтернативную официальной, версию о втором и более стрелке, то есть «теорию заговора» с букетом различных причин. Но у «теории заговора», не смотря на кажущуюся логичность, есть очень серьёзный оппонент —  «волшебная» пуля, в траектории которой, как мне удалось обнаружить, «не заметили» очень важный отрезок.
«Существует один документ, который усиливает подозрение независимых расследователей. Босуэлл во время вскрытия сделал две диаграммы мужского тела спереди и сзади и расставил на них отметки ран с измерениями. На них зрительно различимо, что рана на спине была ниже раны на горле, хотя по официальной версии должно было бы быть наоборот, так как стреляли сзади и сверху» (там же).
 тело кеннеди пробитое пулей
Входное отверстие.
Судя по всему, угол линейки указывает на точку выходного отверстия с противоположной стороны. http://jfk.okis.ru/trup.html
 kennedi_foto_ubijstvo_3
«Ниже раны на горле», а это значит, что перед столкновением с правой стороной спины траектория пули была снизу — вверх!.. Даже приблизительно прикинув, можно представить, что стрелок в этом случае должен был находиться совсем близко от лимузина президента, ниже человеческого роста, в поле зрения многих, что могло даже позволить задержать его на месте преступления. Но этот отрезок траектории не устраивал ни комиссию Уоррена, потому что исключал Освальда из дела, ни сторонников «теории заговора», поскольку ни в какое окно первого стрелка при таком угле траектории не «усадить». Такого «стрелка» никто не видел, а материалистическое мышление отказывается в это верить, поэтому и такой траектории не может быть. Свидетели видели только Ли Харви Освальда на шестом этаже в момент убийства Кеннеди, а также слышали выстрелы внутри книгохранилища. Это потом, когда у следствия появились проблемы, а СМИ начали раскручивать эту тему, появились новые свидетели, выстрелы больше трёх, «стрелки» с других направлений и т. д. Но всё это обычное явление при таких громких делах и понять это несложно.
Познакомившись с различными материалами в Интернете, я пришёл к однозначному выводу: убийство Кеннеди устроено 3-й Силой (условное понятие). В этом меня убедило наличие трёх основных признаков авторства 3-й Силы в этом деле, о чём я уже ранее писал:
1. Маскировка под обычное земное происшествие.
2. Само исполнение, полностью противоречащее логике и законам, выработанным наукой.
3. Нелепость и спорность официальной версии происшествия, несмотря на длительность следствия.
В связи с этим хочу предложить свою версию этой загадке 20 века, тем более что теперь я не одинок, хотя и имею серьёзные разногласия с создателями ленты: «Киллеры с Луны».
Итак, Д. Кеннеди прибыл в Даллас с супругой и направлялся во Дворец выставок, где в своём выступлении намеревался поведать своим гражданам и мировой общественности о присутствии на нашей планете явления НЛО, а также наблюдения этого феномена на Луне, с которым необходимо установить контакт в предстоящих экспедициях программы Аполлон.
Судя по информации, президентский лимузин должен был следовать закрытым пуленепробиваемым колпаком, но его «по настоянию президента» сняли. Очевидно, это «настояние» Кеннеди получил Свыше.
Можно смело предполагать, что и изменение маршрута также произошло «по настоянию» Свыше, поскольку этой операцией «руководили» именно Оттуда.
На шестом этаже в окне Техасского склада школьных учебников, приготовив оружие, президентский кортеж ждал зомбированный Свыше Ли Харви Освальд. О том, что зомбирование возможно, существует масса примеров, и один из них был темой в телепередачи Андрея Малахова на 1-м канале «Пусть говорят».
В этой передаче речь шла об одном молодом парне с юга, который ушёл на вечеринку и не вернулся домой. Спустя трое суток он очнулся в Москве в вагоне метро незадолго до прекращения работы метро. В конце работы его попросили, чтобы он покинул вагон. Он совершенно не понимал: как оказался в этой ситуации и совершенно ничего не помнил, что с ним происходило этих трое суток.
Был также документальный фильм по этой теме, в котором приводилось много примеров людей не возвращавшихся домой, и в течение многих месяцев путешествовавших по стране. Очнувшись, люди совершенно не помнили о том, что с ними происходило в это время, а также забывали своих родных. Но полностью памяти они не лишались, а только избирательно, как на жестком диске компьютера – отдельными файлами, а иначе забыли бы речь и не смогли бы ложку ко рту донести.
Судя по всему, именно в таком состоянии находился Освальд в момент прибытия к складу школьных учебников президентского кортежа. И, возможно, в его задачу входило, сделать три выстрела, не целясь, куда попало и как можно быстрее.
Покинув ствол винтовки, пули, под воздействием неведомых нам технологий, из снарядов, движущихся по заданной траектории,  превратились в управляемые объекты.
О «волшебной» пуле уже сказано вполне достаточно, и остаётся только добавить к известной схеме траектории «не замеченный» отрезок характеризующий полёт пули снизу вверх перед столкновением со спиной президента. Кроме того, очевидно и то, что «волшебная» пуля была укреплена фантастической оболочкой позволившей, ломая кости на своём пути, сохранить не только первоначальную форму, но и потерять всего лишь одну пятую грамма своего первоначального веса. Это просто фантастика для пули состоящей из медной оболочки залитой свинцом и даже не имеющей заострённую форму, как у пули от русской трёхлинейки.
Вторая пуля, исходя из логика факта, сделав в воздухе разворот, вошла выше правой брови, снесла в итоге пол головы.
О третьей пуле везде говорится неохотно, что это был промах, и даже кого-то ранило, но ни о каком раненом ничего не известно. Остаётся только задать вопрос: как «стрелок» такого уровня, положивший две подряд пули в цель, третью отправил в «молоко»? И здесь приведу пример из личного опыта.
Во время службы в армии мне довелось выполнять стрельбу из карабина СКС в упражнении АК-1 (лёжа, с колена, стоя, по грудной фигуре, на расстоянии 100м). Из девяти пуль мне удалось положить в мишень восемь, а девятая попала в вырез рисунка, всего в нескольких сантиметрах от зачётной площади мишени. Именно этой пули не хватило для присвоения мне первого разряда по стрельбе, а для второго даже одно попадание перебрал.
Вот и с третьей пулей должна быть аналогичная история. Пусть промах, но пуля должна быть где-то рядом. Не мог стрелок такого уровня допустить такой большой промах. Куда подевалась третья пуля, ведь по горячим следам большинство свидетелей заявило о том, что было слышно три выстрела, а наличие трёх патронов возле окна шестого этажа тому подтверждение?              Но почему промах? У меня есть сомнение насчёт «промаха», которое постараюсь обосновать, опираясь на эти доводы:
«Независимые специалисты по судебной баллистике высказывают несколько соображений по поводу распавшейся пули. Количество и общий вес осколков (оценка веса неизвлеченных осколков велась по рентгенограмме) указывают на попадание в голову президента двух пуль. Выстрел сзади мог быть сделан обыкновенной 6,5-миллиметровой пулей в медной оболочке, какой была «рыскающая пуля». При стрельбе такими пулями из итальянской винтовки типа «манлихер-каркано» раны на голове имеют, как правило, очень «аккуратный» вид — маленькое входное отверстие, чуть больше выходное отверстие (но отнюдь не зияющая рана) и четкий пулевой канал между ними. Тысячи именно таких ран были зафиксированы на итальянском фронте во время второй мировой войны. Согласно предположениям некоторых американских экспертов по огнестрельному оружию и баллистике, в голову президента был произведен еще один выстрел — справа и спереди и на этот раз была использована пуля «дум-дум» (разрывная пуля)» («Эхо выстрелов в Далласе»).
 
Конечно же, насчёт пули «дум-дум» это только предположение, но то, что в голову президента попало две пули, сомневаться уже не приходится. Но, если бы был «выстрел сзади», то  спереди было бы выходное отверстие. Попали эти пули, как мне представляется, спереди и одновременно, а потому и получилась такая выходная рана.
Как уже говорилось выше: «Интервал между выстрелом, ранившим президента в верхнюю часть спины, и смертельным выстрелом составил от 4,8 до 5,6 секунд[42]». За это время Освальд физически не мог сделать три прицельных выстрела. Но ведь в ситуации, о которой идёт речь, ему тратить время на прицеливание было не нужно. Как считают специалисты, на перезарядку и выстрел требуется 2, 25 сек, а значит, в указанный промежуток вполне можно было сделать три выстрела.
Таким образом, в указанный промежуток, вторая пуля вылетела из ствола, могла «подождать» третью пулю, сделав большой крюк при развороте, и  обе, одновременно, поразили голову Кеннеди! Кроме этого, вторая пуля, затратив часть энергии на «ожидание», столкнувшись с черепной костью, ещё сильнее потеряла скорость. В этот же момент, третья догоняет вторую пулю и, значительно превосходя её в скорости, при столкновении сильно деформируется сама и деформирует вторую пулю. В результате этого значительно увеличивается площадь поражения, приведшая к результату похожему от пули «дум-дум». Как видим, судя по всему, «молоком» здесь и не пахнет. Но вернёмся к Освальду.
А тем временем, выполнив отведённую ему роль, Освальд незадачливо припрятав зарегистрированное на своё имя оружие покушения, торопливо покинул книгохранилище, при этом неоднократно засветившись перед коллегами по службе. И дальнейшее поведение ещё сильнее подчёркивает его неадекватность.
Спустя сорок пять минут, как известно из описания этого события, Освальд из револьвера убивает сержанта Типпита решившего проверить у него документы. Зачем он это сделал!? Ведь его на месте преступления никто не застал, а винтовку у него могли и похитить, так что причастность к убийству президента нужно было ещё доказывать. Убив полицейского, Освальд реально претендовал на электрический стул. А его дальнейшая попытка оказания сопротивления полиции только усугубило ситуацию. И лишь осечка револьвера остановила дальнейшее сумасбродство Освальда.
Убийство Типпита, как я считаю, необходимо было для того, чтобы побыстрее изолировать неадекватного Освальда и направить основное подозрение в убийстве Кеннеди на него, а иначе у следствия могли быть иные версии, в том числе и заговора. Такой разворот событий не устраивал 3-ю Силу, потому что Она, как я уже ранее говорил в своих статьях, всегда берёт ответственность на Себя и никого не подставляет. А это возможно было только с помощью Освальда, потому что именно с ним связаны чудеса фантастической траектории полёта пуль, а также его неадекватного поведения, которое как можно нагляднее необходимо было продемонстрировать, что логично наводило бы подозрение на авторство сверх естественного в этих событиях. Осечка револьвера говорит только о том, что очередная жертва была  уже не нужна, поскольку вопрос с Освальдом на тот момент был уже решён.
А вот после задержания, судя по его поведению, Освальд «очнулся» и вот как стал себя вести:
«В полиции его
допрашивали на протяжении двенадцати часов; Освальд упорно отрицал какую-либо причастность
к гибели полицейского Типпита. Тем не менее в начале восьмого вечера ему
предъявили обвинение в убийстве Типпита.
 
М>ийство президента Кеннеди до сих пор ему не вменяли в вину. После 19.00 Освальда представили журналистам, и один из репортеров спросил его, не он ли убил
президента. Освальд ответил: «Нет. Меня в этом не обвиняли. В самом деле, мне
этого пока еще никто не говорил. Я услышал об этом лишь здесь, когда журналисты
в зале задали мне этот вопрос». А непосредственно перед этим он сказал: «Я действительно не знаю, о чем идет речь. Мне никто ни о чем не говорил кроме того, что
я обвинен в убийстве полицейского. Обо всем остальном я ничего не знаю».
http://www.100velikih.ru/view906.html
 
Конечно же, Освальд был в это время совершенно искренним, поскольку действительно ничего не помнил, что происходило с ним до этого, но разве  кто-то мог принимать всерьёз его отрицания, особенно убийство полицейского Типпита, свидетелями которого было несколько человек. А это интервью свидетельствует, что до задержания Освальд был в состоянии подобно тому, примеры которого приводились выше.
А дальше Освальда необходимо было убирать, а иначе начались бы разбирательства с психиатрами, проверки, сомнения, что в итоге могло поставить под удар (и так очень шаткую) версию об убийце-одиночке Ли Харви Освальде. И спустя два дня эту команду Свыше выполнил Джек Руби. Именно Свыше, поскольку очень сомнителен «патриотизм», за который нужно было так бессмысленно и слишком дорого заплатить, словно Кеннеди для Руби был родным братом.
Итак, попытка донести до своих граждан и всей мировой общественности о реальном существовании феномена НЛО на нашей планете и Луне закончилась для Джона Кеннеди трагически. Но вторую попытку это сделать предпринял его брат Роберт, которого ожидал аналогичный конец, причём с не менее загадочными обстоятельствами, которые так же не выяснены до сих пор. Но для начала нужно познакомиться с этими «обстоятельствами» в статье: «Калифорнийский эпилог» (http://ufo-legacy.ru/prestupleniya-veka/taina-ubiistva-roberta-kennedi.php) :
«Решение Роберта Кеннеди выдвинуть свою кандидатуру на пост президента от демократической партии принималось нелегко. Семейный клан Кеннеди, напуганный трагедией в Далласе, делал все возможное, чтобы отговорить его. Роберта убеждали, что риск слишком велик. Однако он, подобно старшему брату, был человеком, которого нелегко запугать. «Мужчины не принимают легких решений», — говорил Роберт Кеннеди своим близким.
4 июня 1968 года стало апофеозом избирательной кампании Роберта Кеннеди. Кандидат в президенты закрепил свои позиции в борьбе с его основным соперником от демократической партии Юджином Маккарти, одержав победу в штате Калифорния. Общее количество поданных за него голосов на предварительных выборах достигло цифры, которая не оставляла сомнений в окончательном успехе.
Утро 5 июня Роберт Кеннеди встретил в номере отеля «Амбассадор» в центре Лос-Анджелеса. Он не спал всю ночь, но никто не заметил на лице кандидата в президенты признаков усталости, когда он обратился с речью к добровольцам, поддерживающим его предвыборную кампанию.
«Вперед, в Чикаго!» — с шутливой воинственностью обратился он к своим сторонникам, проходя по коридору отеля в окружении активистов избирательной кампании и небольшого числа охранников.
Опаздывая на несколько минут, кандидат в президенты решил сократить путь к залу, где должна была проводиться пресс-конференция. Для этого следовало пересечь кухонные помещения отеля. Кеннеди миновал ряд вращающихся дверей и оказался в узком коридоре, заполненном восторженной публикой. Люди, отдавшие ему свои голоса, горели желанием взглянуть на своего кумира. Никто не обратил внимания на худощавого черноволосого молодого человека, который молча стоял прислонившись к холодильнику.
Роберт Кеннеди в сопровождении жены Этель, ожидавшей одиннадцатого ребенка, остановился, чтобы поприветствовать своих сторонников. И тут произошло невероятное.
Молодой человек, стоявший у холодильника, выхватил пистолет и дважды нажал на курок.
Первая пуля попала сенатору в плечо, вторая пробила голову. Но обезумевший убийца продолжал стрельбу. Служащий отеля попытался выхватить у него пистолет. Однако еще три человека были ранены, прежде чем сопровождавшие сенатора олимпийский чемпион-десятиборец Рафер Джонсон и знаменитый футболист Рузвельт Греер скрутили убийцу. Разъяренная публика была готова разорвать его на куски. Греер и Джонсон никого не подпускали близко. «Нам не нужен еще один Освальд.» — кричал Джонсон. Через несколько минут прибыла полиция, и на запястьях преступника защелкнулись наручники. На машине «скорой помощи» Роберта Кеннеди сразу же увезли в центральную больницу Лос-Анджелеса. Доктор Виктор Боз, который осмотрел пострадавшего, позднее с горечью признал: «Мистер Кеннеди был практически мертв, когда его привезли в больницу, тем не менее мы вступили в борьбу за его жизнь».
Группа опытнейших хирургов в течение почти четырех часов оперировала так и не пришедшего в сознание Роберта Кеннеди.
После операции был вывешен медицинский бюллетень, в котором говорилось, что раненый находится в критическом состоянии и в течение следующих тридцати шести часов станет ясно, выживет ли он. Однако раны оказались смертельными. Несмотря на все усилия врачей, Роберт Кеннеди скончался в ночь на 6 июня, приблизительно через двадцать часов после выстрелов в отеле «Амбассадор».
Тем временем полиция продолжала допрос убийцы, который на протяжении суток упорно отказывался назвать свое имя. Полиции удалось установить личность убийцы по номерному клейму пистолета, который был зарегистрирован на имя иорданского иммигранта Сирхана Б. Сирхана.
Сирхан, который, по его собственному признанию, когда-то с уважением относился к Роберту Кеннеди, возненавидел сенатора из-за его произраильской позиции. Сирхан обвинял израильтян в том, что они сделали палестинский народ бездомным, и решил, что Кеннеди должен умереть 5 июня 1968 года, в первую годовщину начала шестидневной войны между Израилем и арабскими странами.
На суде Сирхан попытался имитировать невменяемость, но был признан виновным в умышленном убийстве и приговорен к пожизненному заключению».
 
Как видим, и здесь присутствует импровизация: «Опаздывая на несколько минут, кандидат в президенты решил сократить путь к залу, где должна была проводиться пресс-конференция. Для этого следовало пересечь кухонные помещения отеля». То есть так же, как и в истории с его братом, пожелавшим вопреки инструкции ехать без пуленепробиваемой крыши и почему-то по изменённому маршруту, так и у Роберта заранее спланированным покушение быть не могло, потому что в кухонном помещении отеля он оказался фактически случайно. Так же, как и в истории с братом Джоном, у Роберта тоже было смертельным ранение в голову, и опять же с подозрением на второго стрелка:
«Также, до настоящего времени точно не установлено, кто нанёс смертельный выстрел его брату — Роберту Кеннеди. Одна из пуль вошла в правую часть затылочной области. Официально убийцей Кеннеди считается палестинец Серхан Серхан. Он успел выстрелить в Роберта Кеннеди лишь дважды, однако из тела сенатора было извлечено 4 пули. Кроме Серхана, пистолет 22 калибра имел также и охранник Кеннеди, приставленный к нему калифорнийскими властями, — Тейн Сезар. Вскрытие тела Роберта Кеннеди проводил известный американский паталогоанатом Томас Ногучи, который установил, что смертельный выстрел в Кеннеди был сделан сзади с расстояния не более 7 см, так как на затылке сенатора был зафиксирован пороховой ожог. Данные вскрытия были обнародованы только в 1980-х годах. Серхан Серхан стрелял спереди с расстояния не менее 1,5 м от сенатора, а смертельный выстрел был произведен сзади. Кто же из них выстрелил в Кеннеди? Серхан или охранник — неизвестно. Серхан был приговорен к смертной казни, которая позже была заменена на пожизненное заключение. Судьба же Тейна Сезара неизвестна, так как он исчез в середине 1970-х годов. И это исчезновение также неслучайно».
Подозревать Тейна Сезара, по-моему, не серьёзно. Решаться на покушения в условиях с нулевыми шансами для собственного спасения могут только идейные фанатики, либо с какой-то проблемой в голове, но только не ради материальных ценностей, которые нужны живым и на свободе. А именно в таких условиях, судя по описанию, это и происходило. Сирхану в сторону Кеннеди дали выстрелить только два раза, да и то, потому что этого никто не ожидал. Не заметить ещё одного стрелка, находясь с ним бок о бок…. И потом неужели Тейн Сезар не знал, что экспертиза могла установить, что именно из его пистолета совершено убийство, да и вообще стрелял он из него или нет?..  На что мог рассчитывать Тейн Сезар в той ситуации, тем более что запланированной она быть не могла, из-за случайности выбранного маршрута? Странное подозрение у автора предложенной выдержки из статьи, уж совсем за дураков полицейских держит.
Что же касается смертельного выстрела в затылок, то здесь мы снова можем иметь дело с «рыскающей» пулей, которую даже могли «снабдить» пороховыми газами.  А пуль «рыскало» предостаточно, потому что Сирхан выпустил их порядка восьми.
Кроме загадочного выстрела в затылок, было загадочным поведение и самого Серхана, который отказывался давать какие-либо показания и целые сутки даже не называл своего имени. Те, кто мстит, обязательно подчёркивают это, а иначе какой может быть смысл в этой акции. Хотя в статье говорится о признании Сирхана в возникновении ненависти к Роберту Кеннеди и желанию убить его именно 5июня, но почему он этого сразу не выразаил? Как-то не похоже это на месть, да и Роберт далеко не главный виновник в израильской агрессии. И как тогда понимать вот эту информацию о поведении Сирхана:
«Десятилетиями палестинец Сирхан Сирхан утверждал, что не помнит ночь в июне 1968 года, когда он застрелил Роберта Кеннеди в лос-анджелесской гостинице. Сейчас эмигрант из Иордании, приговоренный сначала судом к смертной казни, а теперь отбывающий пожизненный срок в калифорнийской тюрьме, хочет отмены пожизненного заключения и с этой целью, сообщает Scotsman, делает сенсационные признания
С 1975 года, когда Сирхан получил право ходатайствовать о пересмотре приговора, были отвергнуты десятки попыток добиться его смягчения. Последняя попытка окончилась неудачей в марте этого года. Сейчас Сирхан начинает новую атаку. В 62-страничной записке адвокаты Сирхана доказывают, что их 67-летний клиент невиновен. В документе утверждается, что продажные прокуроры состряпали доказательства для процесса в 1969 году и что пуля, застрявшая в шее РФК, была выпущена не из его револьвера.
Самое интересное, что сейчас у Сирхана, похоже, «проснулась» память. Через 40 с лишним лет он наконец «вспомнил» ту ночь, когда Роберт Кеннеди праздновал победу на праймериз в гостинице «Амбассадор». Сирхан признает, что был в гостинице, но находился под воздействием гипноза и отвлекал внимание от настоящего убийцы, которому в последовавшей суматохе удалось скрыться». http://iwanttobelieve.ru/stories/3000-kto-ubil-roberta-kennedi.html
Или вот ещё любопытная информация:
«Даже под гипнозом он не смог вспомнить, как стрелял в Кеннеди. Он вспомнил только, что “его привела в какое-то темное помещение девушка, ей хотелось кофе”, а потом его схватила разъяренная толпа. Психиатр – эксперт со стороны защиты сделал вывод, что в момент стрельбы Сирхан находился в состоянии транса, и предположил, что его могли запрограммировать на убийство с помощью гипноза. http://www.gorod.lv/novosti/41058-bobbi_kennedi_ubili_agentyi_tsru
 
         А под гипнозом не соврёшь. Только вот кто бы это мог согласиться находиться рядом с Робертом Кеннеди, зная, что в него будет стрелять находящаяся под гипнозом подстава, которая реально могла поразить и второго стрелка, при этом ещё и соображать: как похитрее выстрелить в затылок Эдварду, чтобы никто не увидел этого?! Разве можно всерьёз принимать это?..
То, что Серхана могли «разбудить» адвокаты, это вполне возможно, но его «сон» в «ночь в июне 1968 года» в момент убийства Роберта Кеннеди – очевидная аналогия с тем, что произошло с Ли Харви Освальдом. Так же как Освальд, стрелял сзади в Джона, а смертельное ранение оказалось спереди. Так и у Сирхана, стрелявшего спереди, пуля смертельно поразила Роберта в затылок. Закономерность противоположного очевидна. Что тут скажешь, 3-я Сила может загадывать не разгадываемые ребусы. Вынужденно скрывая Себя, Она делает всё для того, чтобы Её дела не повесили на других, поэтому в обеих случаях официальное обвинение закончилось только на одном исполнителе убийства, да и то с большой долей сомнения.
Таким образом, и вторая попытка придания феномену НЛО общепризнанного факта провалилась, но, как сказано в вышеназванном д/ф, «эстафету подхватил младший брат Эдвард Кеннеди». Судя по тому, что после произошедшей с ним аварии он не сделал задуманного, он предположил, что она связана с его затеей. Наверное, Эдвард понял, что ему «помогли» упасть с моста и выбраться живым, а гибель его секретарши явилась предупредительным выстрелом.
Судя по всему, ему сделали монтаж зрения, в результате которого Эдвард направил автомобиль по фантомному пути. Таких аварий в настоящее время происходит очень много. Вызывают недоумение факты неожиданного выезда на встречную полосу движения именно в тот момент, когда аварии избежать уже невозможно. При этом часто считается, что водитель заснул, но почему это произошло в самый удобный момент для столкновения, а не после? Об этом у меня немало написано в предыдущих статьях.
Может быть, анализируя происшествие, Эдвард понял это и решил не испытывать судьбу, но об этом, лично мне, ничего не известно.
А в результате этого явление НЛО до сих пор официально не признано, хотя об этом много говорят, пишут и даже снимаются документальные фильмы с участием известных учёных, как например «Киллеры с Луны».
Создатели этой ленты хоть и называют истинных организатором покушения на Кеннеди, но выдвигаемая ими причина, на мой взгляд, не убедительна. С их выводов получается, что Кеннеди пострадал за то, что хотел придать огласке реальное существование НЛО на Земле и Луне, а так же стремление установить контакт во время лунных экспедиций по программе Аполлон. Якобы фантастические хозяева Луны выразили, таким образом, нежелание пускать человека в свои владения.  Но ведь в тексте за кадром говорится, что светящиеся объекты постоянно следовали за «Луноходом», «словно кто-то хотел, чтобы о них узнали на Земле». Получается парадокс: братья Кеннеди фактически хотели выполнить Их «просьбу», за попытку осуществления которой их убрали….
Так за что же на самом деле пострадали братья Кеннеди? И вот тут настало время перейти к ответу на главный вопрос, на который ещё никому не удалось ответить. Автор этих строк постарается это сделать.
Допустим, что Кеннеди выступил бы во Дворце выставок, и в своей речи поведал бы миру сенсационную информацию. Какие могли быть последствия?
Одно дело, когда об НЛО и аномалиях говорят обыватели, журналисты и даже учёные, то к этой информации можно относиться по всякому. Совсем иначе информация воспринимается, когда звучит из уст такого официального лица, как глава государства. Поэтому, если бы Кеннеди дали выступить во Дворце выставок, то феномен НЛО после этого обрёл бы статус общепризнанного факта. Об этом явлении после этого говорилось бы много и серьёзно, изменилось бы отношение к нему, а психиатры уже не могли бы позволить себе высказывания типа: «Совсем недавно больным в галлюцинациях являлась нечистая сила. Сегодня её место заняли инопланетяне».
Но вот в чём проблема: что такое НЛО – никто ещё не ответил. Несмотря на отсутствие ответа на этот вопрос, практически все считают, что это «посланцы иных миров», «инопланетяне», «иные цивилизации». Почему так уверенно считают? А потому что это первое и самое логичное, что может прийти в голову. Но, по-моему, это тот случай, когда логика не является проводником истины, а наоборот. Об этом мною уже написано в статье: «НЛО и загадочные катастрофы»:
«Если это пришельцы иных миров, то тогда что им здесь нужно? Обладая высшим разумом, почему они так странно и бестолково ведут себя, без конца собирая камни и палки? Почему они боятся вступить с нами в контакт и пообщаться с нами? Зачем нас изучать ведь мы и сами могли бы о себе рассказать им в мельчайших подробностях? Они с нами словно играют в «прятки»: НЛО вроде бы и есть, но в тоже время его нет. На экране совершенно четко виден дискообразный объект материального происхождения, который движется на фоне лесов и скал. Но в следующее мгновение он моментально исчезает, словно лопнувший мыльный пузырь. Почему они так упорно боятся себя обнаружить? Что же это за причина заставляет их скрываться от нас? Неужели при таком фантастическом уровне развития они могут видеть в нас какую-то опасность для себя? Как мне представляется, уже в этих вопросах звучит отрицание того, что мы имеем дело с представителями иных миров.
Во всей этой игре «в прятки» очевиден определенный смысл, но только не страх расправы над собой со стороны нас, поскольку у них, судя по всему, возможности для этого гораздо более значительны. Будь они инопланетянами, то, скорее всего, попытались использовать нашу планету для своих интересов, совершенно не беспокоясь о нашей судьбе. И уж во всяком случае, прятаться от нас не стали бы. Прятаться от нас, их явно заставляет что-то другое. Но что? Ответ на этот вопрос ваш покорный слуга предлагает искать в Библии и Коране.
«Так сотворены небо и земля и все ВОИНСТВА их» (Бытие: 2, 1); «Я – Мои руки распростерли небеса, и всему воинству их дал закон Я» (Исаия, 45, 12); «Аллаху принадлежат воинства небес и земли» (Сура 48, 7).
Мною уже написано собственное определение в статье «Истинная причина гибели Курска»: «воинство небесное» — это орудие Бога на земле, которое находится в параллельном мире, чтобы не мешать нашему свободному волеизъявлению. Оно осуществляет полный контроль за каждым из нас на протяжении всей жизни, помогает, либо наказывает, обслуживает наш переход в иной мир, управляет погодой и политическими процессами, устраивает землетрясения и извержения вулканов, а так же организует загадочные катастрофы…
…НЛО и всё, что с этим связано, – это не представители иных миров, как это принято считать. В Библии, как сказано ранее, оно названо: «воинство небесное». По моему твёрдому убеждению, этот феномен (как его ещё называют) представляет собой  исполнительный ИНСТРУМЕНТ ВЛАСТИ Бога на земле. Вот поэтому НЛО и ведёт себя так странно: неожиданно появляется – неожиданно исчезает, словно хочет сказать, что оно есть, но в то же время не даёт объективной информации о своём реальном существовании. То есть фактически оно о себе только намекает. Вряд ли инопланетян беспокоила бы наша свобода выбора, и боязнь объективной информации о себе».
«Странное» поведение НЛО обусловлено целями и задачами Божественного Замысла. Согласно Замысла человечество должно быть сотворено «… по подобию Нашему». То есть без вмешательства извне нам необходимо только усилиями собственной воли и желания принять и реально воплотить нравственные ценности наших Создателей, Которых мы объединяем одним словом — Бог. Для этого нас и поместили в параллельном мире и исключили всякую объективную информацию о Себе, чтобы обеспечить абсолютную самостоятельность поступков и желаний, а нашим выбором управляло исключительно только сердце. Но нас не оставили полностью один на один с собой, а иначе мы бы никогда ничего в себе не изменили. Через пророков, посылали Писания, в которых подсказывались пути к гармонии нашего бытия. О Себе Бог может позволить только намекать, и именно этим обусловлено такое поведение НЛО. Оно играет исключительную роль в процессе эволюции нашего сознания, которое ещё очень далеко от задуманного и, можно сказать, что мы даже не сделали ни одного шага в этом направлении. Сейчас нам намекают о Себе в виде загадочных катастроф. Да, в катастрофах гибнут люди, но цель катастроф — не гибель людей, а дать нам знамение таким способом, поскольку другое, в том числе религиозное воздействие на нас, очевидно, не действует. Вот и пример Освальда, когда после убийства Типпита револьвер дал у него осечку при попытке убийства еще одного полицейского, подсказывает нам, что следующая жертва была не допустима, потому что уже не играла бы никакой роли.
А теперь давайте попробуем поразмышлять над последствиями предполагаемого выступления Кеннеди во Дворце выставок.
Да, об НЛО заговорили бы во весь голос с самых высоких трибун, но продолжали бы считать это явление, как и прежде: «инопланетянами», «посланцами иных миров», «другими цивилизациями». То есть своим выступлением во Дворце выставок Кеннеди фактически узаконил бы ЛОЖЬ, которая до этого находилась в стадии предположения, поскольку не имела официального признания. По сути дела, своим выступлением Кеннеди вставал на пути БОЖЕСТВЕННОГО ЗАМЫСЛА. Именно поэтому Джона и Роберта  убрали с этого пути, а Эдварда — младшего Кеннеди припугнули.
После этого, при расследовании катастроф открыто подозревали бы и НЛО, но воспринималось бы это не как знамение Свыше, а рассматривалось бы в качестве жестокой «забавы» инопланетян. О каком Боге, и о какой эволюции сознания после этого могла бы идти речь, если есть представители иных миров, которым дозволено так с нами обращаться?.. Инопланетяне, по сути, были бы для нас богами, что на самом деле являлось бы ложью.
В заключении хочу сказать, что мне теперь понятно: почему официальные источники предлагают общественности такие нелепые и спорные версии катастроф. История с братьями Кеннеди, видимо, подсказала, что рано об этом говорить во весь голос с высоких трибун, а то…, как бы не последовать вслед за ними. А если говорить, то не так громко, как, к примеру, в документальном фильме «Киллеры с Луны», который просто предлагает разговор, не претендующий на официальный. И должен признать, что это очень мудро на этот момент, потому что почва ещё не готова.
Теме Божественного Замысла здесь посвящено немного, поскольку это отдельная тема и разговор об этом ещё впереди. Что же касается тайны убийства Кеннеди, то лично для автора этих строк её больше нет, а для остальных отвечу словами из Корана: «Кто хочет пусть верует, а кто хочет пусть не верует». Хочу только напомнить слова ярого поклонника материализма В. И. Ленина: «Факты – упрямая вещь».
 
PS. У меня на сайте в этой статье кто-то удалил все фото. Кому-то не нравится моя правда. Суть этой правды заключается в том, что убийство Кеннеди имеет НЕЗЕМНОЕ происхождение и ТОЛЬКО ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ в этом расследовании не поставлена точка, потому что расследованием руководит материалистическое мировоззрение. Та же самая ситуация происходит и с тайной гибели группы Дятлова. ОТВЕТА НЕ БУДЕТ НИКОГДА, ПОКА РУКОВОДИТ МАТЕРИАЛИЗМ!
PS.2 Кроме этой статьи были удалены все снимки из статьи «Аргументы против ядерного сноса ВТЦ в Нью-Йрке», но там мне удалось восстановить все фото, а здесь не нахожу фото с маршрутом кортежа Кеннеди на площади Дили-плаза, а с черновика, который нашел на старом ноутбуке, снимок почему-то на сайт не загружается?.. Даже не могу понять: в чем дело? Снимок маршрута, который сейчас можно найти в Интернете, мне не нравится, какой-то слишком схематичный, не дающий реального представления, а там было фото, дающее полное представление о месте трагедии.
PS.3 В настоящее время выложенные новые, раннее скрываемые документы по делу убийства Кеннеди вызвали широкое (не у меня, английским не владею) разочарование. А нового там ничего и не может быть, поскольку никакой «теории заговора»  нет, а главным скрываемым секретом являются результаты исследования мозга Кеннеди, в котором находились осколки второй и третьей пули, которые попали в голову Кеннеди одновременно — пуля в пулю, что и привело к эффекту, как у пули «дум дум». Если обнародовать результаты этого исследования, то это, значит, нужно признать, что во время полета, траектория этих пуль изменилась на сто восемьдесят градусов, что полностью противоречит законам физики! Либо признать, что эти пули выпущены из другого оружия. Но тогда нужны доказательства этого, которых нет, а экспертиза установила, что эти пули выпущены из винтовки Освальда. Дело в том, что фундаментальным принципом современной науки является материализм и, если вынуть этот «кирпичик», то рухнет вся наука! Именно спасение этого «кирпичика», в первую очередь, происходит в этой истории, а не какого-то «второго стрелка». Никто бы не стал скрывать «второго стрелка», а просто, разведя руками, сказали бы: ищем, мало ли куда он может деться….
PS — 4
Я нашел в Интернете снимки и заменил, кроме фото маршрута оказалось новым, а остальные прежние.


Опубликовано в рубрике Загадочные катастрофы и...
»
Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.

  • Популярное видео