На широкую турецкую ногу

ottoman-sultans_20_20150212_1967500214

К трогательному сближению привела Крымская война (1853-1856), воевавших против России Османской империи, Великобритании и Франции. Когда на турецкий трон взошел новый султан Абдул-Азиз (1830-1876) для сохранения союза был приложен максимум усилий королевой Викторией и Луи Наполеоном III. Он был приглашен посетить Лондон, Париж с официальным визитом в 1867 г. Но самому султану и его подданным эта поездка сослужила плохую службу.

Своим феноменальным мотовством Абдул Азиз почти обанкротил свою империю, еще до поездки в Европу. Побольше наложниц (выбирать приходилось из 900 женщин) старался впихнуть султан в свою кровать шириной 2,4 м  и весящей больше центнера. Он уминал омлет из дюжины яиц за один присест. Султан был слишком избалованным, но весьма забавным и миролюбивым созданием. Больше, чем могла позволить османская казна, тратил он на себя. Его свержения требовали наводнившие страну революционные группы.

Европейские столицы преподнесли султану массу новых способов получать удовольствия и тратить деньги. Он произвел фурор в британской столице, когда прибыл на празднество на белом коне в ратушу в увешанной орденами и медалями мантии и усыпанной бриллиантами феске. Но королева Виктория посчитала Абдул-Азиза вульгарным и запретила дипломатам его   приглашать. Но баснословные заграничные богатства настолько его поглотили, что даже негативное к нему отношение королевы не смогло испортить султану удовольствие от лицезрения всего этого. И ему захотелось в Стамбул перенести.

Абдул-Азиз пустился во все тяжкие после возвращения из турне. Он каждый вечер обедал с тремя-четырьмя сотнями гостей и 5 тыс. слуг обслуживало  пиршество. 400 музыкантов развлекали эту компанию. Восхищение увиденной в Версале роскошью подтолкнуло султана заказать из литого золота обеденный сервиз, украшенный рубинами и другими драгоценными камнями. Он приказал покрыть перламутром стены одной из комнат дворца. В Европе султану понравились также броненосные линкоры и паровозы. Хотя в Турции не было ни железных дорог для поездов, ни технически грамотной команды для современных кораблей, он купил несколько штук. Несмотря на то, что никто во дворце не умел играть на рояле, султан выписал из Великобритании их несколько дюжин.

Со своей родительницей и шестью женами катался в Европу Абдул-Азиз. Разумеется, не ограничивались и расходы дам. Чтобы «распространять вокруг себя счастье», мать султана в Париже ежедневно покупала по полсотни шелковых платьев и раздаривала их своим служанкам.

Результаты европейского вояжа вынудили усомниться в психическом здоровье правителя турецких сановников. Абдул-Азиз даже лично взялся переписывать учебники, решив приблизить школьное образование к западным стандартам. Результатом такой «корректировки» на редкость субъективно стала выглядеть мировая история. Все упоминания о военных поражениях Турции, а заодно и о христианской религии были вымараны из школьных учебников. Таинственным образом из истории Франции исчезли 25 лет – с 1789 по 1825 г., то есть время прихода к власти Наполеона и когда бушевала Великая французская революция.

Чудачества султана становились все более эксцентричными по мере ухудшения его здоровья. Только правитель империи имел право носить имя «Азиз». По этой причине появляющиеся во дворце люди были вынуждены сменить имена, хотя проследить за всей Турцией было сложно. Кроме этого султану не понравилось, что черными чернилами написаны официальные бумаги, которые заменили на красные. И в лучшие времена турецкая бюрократия турецкая бюрократия не всегда справлялась со своими задачами – теперь от бессилия она вынуждена рыдать. По причине перехода на красные чернила все, что накопилось за пятьсот лет в государственных архивах османской империи, предстояло переписать. Даже только один этот приказ мог весь чиновничий аппарат полностью парализовать. Но и других замечательных идей у султана хватало.

Ловля кур было любимым развлечением Абдул-Азиза. За кудахчущими птицами султан гонялся по дворцовым коридорам, и награждал высшим орденом Османской империи – «За доблесть», после их поимки. С парада участников начиналась каждая вечерняя охота. Обязаны были носить на ленте полученные награды. Султан стал соображать все хуже по мере того как время шло. Боясь, что его могут отравить, он соглашался есть только сваренные лично его матерью яйца вкрутую. Работа была нелегкой, поскольку сын обладал внушительными габаритами. В миниатюрный мешочек из черного крепа, запечатываемый султанской печатью упаковывалось каждое приготовленное яйцо.

Его новая фаворитка – 16-летняя невольница-черкешенка стала очередной статьей расходов для Абдул-Азиза. Пока в 1876 султан был низложен, на ее прихоти он сумел выбросить несколько миллионов фунтов стелингов. Пока сынок в розовой ночной рубашке всхлипывал на плече своей кавказской пленницы, в это же время его мать стремилась дать отпор заговорщикам. Она не утратила профессиональных навыков, поскольку ранее работала банщицей. Точным пинком в пах она вывела из строя военного министра и кулаком отправила в нокаут кого-то из его сообщников, после того как к ней в покои вломились устроившие переворот вельможи. Но даже она не смогла остановить стрелки истории. Времена Абдул-Азиза закончились и он был найден мертвым через несколько дней. Был ли Абдул-Азиз убит или, вскрыв вены, покончил с собой, этот факт не выяснен.

Безумная

Johanna I van Castilië ca. 1500; 34,7 x22,4 cm Spaans Nationaal Beeldenmuseum, Valladolid

Johanna I van Castilië
ca. 1500; 34,7 x22,4 cm
Spaans Nationaal Beeldenmuseum, Valladolid

Крепкие стены испанского замка Тордесильяс уже несколько веков противостоят историкам, которые, подобно классикам марксизма рассуждают о движущей силе социально-экономических законов, не зависящих от роли отдельных личностей. В этом замке в первой половине XVI в. жила душевнобольная старушка, чье жалкое, страдающее недержанием мочи тело посмело пойти наперекор логике общественного развития. Звали старушку Хуана – официально Кастильская, но в народе прозвали «Лока», что означает «Безумная» (1479-1555), королева Кастилии с 1504 и Аргона с 1516). Для испанской монархии она представляла заложенную под её основы генетическую бомбу. Процветающая империя к концу XVII в. пришла к упадку именно по вине дефективных ген Хуанны, которые проявились во всех следующих поколениях психически ненормальных наследников.

Думая о будущем обоих королевств, хитрый Фердинанд Арагонский устраивал браки своих детей от Изабеллы Кастильской. В 1496 г. свою третью дочь Хуану он выдал за сына правителя Священной Римской империи Максимилиана I Габсбурга – бургундского герцога и австрийского эрцгерцога Филиппа. В замыслы этой династии входил план покорения мира, ради которого заключались династические браки, и весьма многообещающей была испанская партия. Инфанта стала завидной наследницей после того как умерли два старших ребенка Фердинанда. В результате этого к владениям Габсбургов присоединялась Кастилия, Арагон, а также все испанские владения в Новом Свете, а Хуане оставалось только дождаться смерти своих родителей.

Жизнь с мужем явилась  настоящим испытанием, поскольку Хуана была на редкость ревнивой женщиной, а прозвище Филипп Красивый у супруга было не случайным. От Габсбурга,  на свет появилось шестеро детей – четырех королев и двух будущих императоров. Но не сиделось рядом с женой любвеобильному герцогу. Решив отдохнуть от жены и вообще от чопорной Кастилии, он вернулся в родную Фландрию, после чего впервые начались психосоматические расстройства у его супруги Хуаны. Уставившись в пол, она часами сидела без движения. Затем решила отправиться к мужу во Фландрию, но мать, королева Изабелла посчитала путешествие слишком опасным, а потому решила её остановить. Это добило Хуану окончательно. Вглядываясь вдаль в ожидании любимого супруга, Хуана  дни и ночи напролет проводила перед решетчатыми воротами замка. Но такое зрелище не выдержало материнское сердце, и путь во Фландрию для дочери был открыт. Самые худшие подозрения Хуаны подтвердились. Тамошние нравы оказались куда более свободны кастильских, что позволило Филиппу открыто флиртовать с дамами своего блестящего двора.

Хуана потеряла голову,  когда узнала, что у мужа есть любовница. Однажды, увидев читающую письмо соперницу, она вырвала его у нее из рук. Отобранное письмо, скомкав, демонстративно проглотила. Охваченная слепой яростью, Хуана схватила ножницы и бросилась стричь волосы фламандки, но в ответ на оказанное сопротивление ударила в лицо несчастную острым лезвием. И вслед за этим приказала слугам завершить стрижку. Осыпая грязными оскорблениями, Филипп устроил супруге скандал, после того как узнал о случившемся. Забившись в истерике, Хуана визжала. Соединяющую их спальни дверь, муж запер, и всю ночь был вынужден слушать попытки жены ее выломать. Все это привело в ужас фламандских придворных.

И в этот неудачно сложившийся   период – в 1504г. —  Хуану  застала  печальная весть о смерти её матери, что означало переход к инфанте кастильского трона. Но сомнения в психическом здоровье своей дочери вынудили Изабеллу добавить к завещанию пункт, позволявший её мужу либо отцу позволить, став регентом, править страной  в случае неспособности инфанты. После этого очень многое попало в прямую зависимость от психического здоровья наследницы. Отсутствие улучшения здоровья провоцировало соперничество между тестем и зятем, что порождало конфликтную ситуацию в Европе. Но Хуану этот выбор не отрезвил и, уподобившись Офелии, она плела из цветов венки, слонялась по замку, бормоча что-то невнятное.

Филипп в 1506 г., наконец, официально решил отобрать у овдовевшего Фернандо Кастилию. Подготовив подробный список всех безумств жены во Фландрии, Филипп прибыл в Испанию, где опираясь на этот документ, решил потребовать регентсва. В июне тесть отказался от претензий, и народ приветствовал путешествовавшего по стране красавца, которого повсюду, находясь в плену мании преследования, – не без основания. Охваченная страхом: оказаться узницей она всю ночь кружила на осле вокруг стен, поскольку не решалась въехать в показавшийся ей подозрительным город. Тем не менее сложившаяся ситуация не довела дело до консилиума. И 26 сентября 1506 г. Филипп неожиданно скоропостижно скончался в Бургосе из-за подхваченной лихорадки. Согласно традиции,  сердце монарха отправили  для погребения во Фландрию, но с телом супруга в Хуана отправилась в Гранаду через всю страну. Она открывала гроб каждую ночь, любуясь покойником, обнимала разлагающийся труп, говорила с ним. По приказу королевы воины с обнаженными мечами охраняли гроб и не подпускали к останкам Филиппа ни одну женщину, поскольку она жутко ревновала даже мертвеца. С регентством Фердинанда Арагонского кастильцы были вынуждены согласиться. Дочь была упрятана в замке Тордесильянс и последующие 46 лет она его не покидала. Филипп был похоронен возле стен замка, чтобы безутешная вдова могла смотреть на могилу супруга, не выходя за ворота.

Но, несмотря на все это Фердинанд продолжал связывать со своей безумной дочерью амбициозные планы, хотя в это было даже трудно поверить. Генриха VII Английского больше интересовало приданное супруги, чем ее психическое здоровье, поэтому он был сосватан на Хуане. Но та продолжала  считать себя замужней женщиной и, храня верность Филиппу, надеялась, что он вновь заключит ее в свои объятия, встав из гроба.

Хуана не следила за собой, расшвыривала вещи по комнате, часто бросалась на служанок и почти ничего не ела. В результате ее не пустили на похороны отца, умершего в 1516 г. и закрыли окна решетками. Сын Хуаны Карл стал регентом Кастильи. Лишь однажды посетив мать в Тордесильи, Карл получил впечатлений на всю оставшуюся жизнь. Помимо всего Карл в 1519 г. возглавил еще и Священную Римскую империю, что вызвало недовольство знати, потому что потребовало существенных расходов, по причине чего она взбунтовалась в следующем году. Возникла курьезная ситуация. Мятежники решил передать власть над страной законной королеве – хотя бы номинально. Явившись в Тордесильянс, и, оказавшись в комнате Хуаны, — выпускать ее оттуда не решились, поскольку были шокированы увиденным. В прошлом добрая католичка, она почему-то невзлюбила церковь, во всех подозревала демонов и отказывалась от причастия. В бреду она утверждала,  что адские кошки на ее глазах съели души Филиппа и Изабеллы. В 76 лет в 1555 г. Хуана умерла. Признаки душевного расстройства через год стали заметны у ее сына, императора Карла V (Карл I Испанский), который добровольно отказавшись от власти, удалился в монастырь. Таким образом,  он не успел передать будущим поколениям испанских королей больные гены.    

 

Мексиканская авантюра.

CJ52EuDFzaM7U5SjxvTZsokMpzTKFAw13zxJgk4bNtgxl1_eb-3ZVysUTJaWU5uPSJhOWpFecAORmkxMHbiJBv_1jtm2L0uDWBZw7DUSv4o

Ватикан в 1866 г посетила мексиканская императрица Мария Шарлотта, визит которой отличался от обычных высочайших визитов к папе Римскому Пию IX. В библиотеке понтифика, возможно, впервые устроили гостя на ночлег. Императрица Мария Шарлотта приходилась невесткой Его католического и апостольского величества Франца Иосифа Австрийского, сестрой бельгийского короля и кузиной британской королевы Виктории, поэтому Папа просто не мог отказать царствующей императрице. Но в библиотеке имелись не только книги, но и бронзовая кровать, постеленная тончайшими кружевными покрывалами, позолоченным туалетным столиком, золотыми подсвечниками, то есть все удобства.

800px-Maximilian_and_Charlotte

 

Шарлотта Саксен-Кобургская была замужем за братом Франца Иосифа, эрцгерцогом Фердинандом Максимилианом. Молодые супруги согласились на участие в «мексиканской авантюре», затеянной Луи Наполеоном III в 1864 г. Максимилиан был провозглашен французским экспедиционным корпусом императором, и сопровождаемый супругой, которую назвали на местный манер Карлоттой, попытался создать просвещенную католическую монархию в Новом Свете. Но европейских оккупантов не захотел терпеть мексиканский народ. Но и сам Луи Наполеон III не собирался завязываться в заокеанских конфликтах и решил отозвать свои войска, потому что в самой Европе назревала франко-прусская война. Предвидев позорное бегство из Мексики, расстроенный Максимилиан отправил супругу упрашивать императора – не оставлять без помощи молодую католическую монархию, а заодно и папу Римского.

В августе 1866 г. принцесса Шарлотта прибыла во Францию и сходу в ультимативно потребовала военную помощь ее супругу от Луи Наполеона III. Чтобы остудить пыл высокой гостьи, императрица Евгения даже была вынуждена инсценировать обморок, поскольку объяснение было настолько бурным. Но от французов так ничего и не удалось добиться. Но этот визит Шарлотты всех убедил в очевидности ее паранойи. Она демонстративно отвергла поданный слугой на серебряном подносе бокал апельсинового сока и, отказавшись пить, заявила, что ее пытаются отравить, что кругом враги.

Посчитав своей последней надеждой Пия IX, она отправилась из Парижа в Рим, даже не послушавшись своего лейб-медика. В настоящий кошмар для прислуги превратилась туда эта поездка на поезде. Она принимала за убийцу, либо нанятого мексиканскими мятежниками, либо французским королем каждого появившегося в вагоне. Испуганные фрейлины вынуждены были выслушивать рассказы Шарлотты про то, что по всей Европе становятся жертвами яда коронованные особы. В число отравленных, помимо принца-консорта Альберта, мужа королевы Виктории, она включила собственных родителей.

Секретарь папы кардинал Антонелли встретил Шарлотту в Риме, при этом недвусмысленно предупредил, что на помощь Ватикана рассчитывать не стоит. Разумеется встреча состоится, но на ней не будут затрагиваться вопросы политики. Помимо этого, на тот момент состояние высокой гостьи заметно ухудшилось и к ней относились друзья и слуги уже как к душевнобольной. Помимо постоянного бреда о яде она ничего в гостинице не ела, кроме апельсинов и орехов, при этом заостряла свое подозрение на отверстиях, осматривая их кожуру и скорлупу.

30 сентября начался финал этой драмы. Облачившись в черное, с закрытым траурной вуалью лицом, императрицу привезли к фонтану Треви. Опустившись на колени, стала черпать горстями воду из фонтана, жадно пить и вслух произносить: «Тут меня никто не отравит». И только после этого отправилась в Ватикан. Папа в это время завтракал. Залившись слезами и, моля о спасении от убийц, Шарлотта припала к ногам понтифика. И папа проявил к ней мягкость и ни в чем отказывал, потому что понял неадекватность её состояния. Опуская пальцы в его чашку с какао и жадно их обсасывая, Шарлотта приговаривала: «Я умираю от голода. Вся пища моя отравлена». В ответ на это папа велел подать какао для гостьи, но она предпочла только порцию понтифика. После этого немного коснулись темы о лучших противоядиях, спокойно поболтали о Мексике. И наконец, Пий придумал, как избавиться от гостьи,  поскольку беседа затягивалась. Он велел прислать двух врачей переодетых камерариями и записку с этим распоряжением передал через слуг. Шарлотте сообщили, что все злоумышленники арестованы, после чего уговорили вернуться в гостиницу. Но после того как она оказалась возле дверей своего номера, неожиданно забилась в истерике от того, что ей показалось будто её поджидают убийцы. И только в Ватикане согласилась Шарлотта остаться на ночлег. Её снова доставили к папе и, несмотря на поздний час, стала умолять о пристанище рыдающая императрица. Такие неожиданные обстоятельства вынудили поступиться принципами – в Ватикане осталась на ночь женщина, возможно, впервые после легендарной папессы Иоанны. И на этот раз какао с сильным снотворным помогло успокоиться несчастной.

 Посвежевшей проснулась Шарлотта, но только подаваемую понтифику пищу, она согласилась есть. После этого начала обвинять любимого мужа в желании ее отравить из-за того, что она не подарила ему наследника до сих пор. Папа стал от нее прятаться, но она наотрез отказалась покидать Ватикан. Кардинал Антонелли хитро придумал, как избавиться от навязчивой гостьи. Шарлотта получила приглашение посетить находившийся рядом сиротский приют от настоятельницы соседнего монастыря. На свою беду Шарлотта согласилась. Оказавшейся на монастырской кухне императрице  было предложено отведать готовящееся для всех рагу, которое подала монахиня. Шарлотта сначала закричала, что оно отравлена, но изрядно изголодавшаяся, она неожиданно сунула руку в бурлящий котел и попыталась выхватить кусок мяса. Потерявшую сознание от сильнейшего ожога Шарлотту доставили в больницу. Но оказавшись там,  повела себя так, что пришлось надевать на нее смирительную рубашку. Следующим пунктом ее путешествия оказался венский сумасшедший дом, из которого она была переправлена в Бельгию по распоряжению  ее брата короля Леопольда.

Трагедией для втянутой в нее венценосной четы завершилась «Мексиканская авантюра» Луи Наполеона III. Изолированная в одном из бельгийских замков императрица Шарлотта прожила еще 60 лет – до 1927 г. Раздавленный новостями о болезни жены и выводе французских войск из Мексики в июне 1867 г. был арестован и расстрелян мятежниками ее супруг Фердинанд Максимилиан.

Сквернослов

gustav-i

Освободившись от многолетней власти Дании, Швеция стала независимой, чего смог добиться король Густав I Ваза (1496 – 1560, принял с 1523). Он был хоть и эмоционально неустойчивым, но одаренным правителем. Однажды, в припадке буйного гнева, у собственной дочери он с корнями рвал волосы и был случай, когда собственной рукой зарубил придворного ювелира, устроившего себе выходной без спросу. Расплатившийся за сквернословие, возможно, это единственный в истории монарх. Сомнительно, что Густав виртуознее своих подданных ругался, но, тем не менее, к королю обратился с проповедью под названием «Об ужасных ругательствах» один из пасторов реформированной Национальной церкви Олаус Петри. Это взбесило Густава настолько, что он по волосочку выщипал пастору бороду, а после этого, извинившись, раскошелился на пожертвования церкви.

Семейной чертой династии Ваза была расшатанная психика. Кроме самого монарха, сошел с ума один из его сыновей, Магнус, второй, Юхан III, «разговаривал спокойно, но носил с собой большой молот», нередко пуская его в ход.  И, несмотря на все это, в памяти потомков Густав I остался великим человеком, славу которого не смог превзойти даже  Эрик XIV(король Швеции в 1560-1568) – его сверхталантливый сын.

Типичный государь эпохи  Ренессанса Эрик был знатоком поэзии, изящных искусств, музыки. Мечтавший о возрождении сильной королевской власти он с большим интересом относился к государственным делам. Но разве могла сравниться с династиями Виттельсбахов, Валуа, Габсбургов династия Ваза? Эта династия в Швеции представляла одну из дворянских семейств по воле случая попавших, как говорится, из грязи в князи и отец Эрика был всего лишь выскочкой из военной среды, угсаженным на трон восставшим дворянством. Поэтому не менее родовитая и амбициозная семья в любой момент могла опрокинуть власть династии Ваза. Всего в одном шаге от подозрений в заговоре и измене находились такие мысли. И Эрик сделал этот шаг.

Чтобы закрепить свое положение на троне, Эрик решил сделать это с помощью впечатляющего династического брака, но его выбор, как назло, остановился на самой недоступной из невест – английской королеве Елизавете I  из династии Тюдоров. Не давая окончательного ответа, она годами водила его за нос. Этот выбор приносил Эрику глубокие страдания, особенно когда он узнал о появившемся у Елизаветы фаворите Роберте Дадле, графе Лестерском от посла Нильса Юлленшерна. Эрик задумал решить эту проблему дуэлью. Эта идея не привела в восторг Юлленшерна, потому что он понимал, что фехтовать  придется ему и скорее всего, быть убитым от руки Дадли. Посол постарался успокоить короля, осыпав его лестью, и, убедив в ничтожестве английского графа, обычного придворного, поскольку знал о появившихся у Эрика признаков психического расстройства.

Промотав огромные средства на неудачное сватовство, Эрик, наконец, отказался от попыток покорения Елизаветы, и король понял одно: он окружен одними врагами. Высматривая злоумышленников, он бродил по дворцу с обнаженным мечом. Слуги могли поплатиться жизнью за намерение соблазнить придворных дам, которых могла привлечь красивая одежда. Вспышку королевского гнева могло вызвать резкое движение, и даже неудачный жест.

Видимо, назло упрямой Елизавете, Эрик сделал выбор на подавальщице в таверне, дочери тюремного надзирателя Карин Монслоттер. Но, несмотря на то, что выбор оказался не блестящим, было очевидным, что король оказался влюблен. Одновременно, находясь под влиянием своих комплексов, Эрик логично подозревал, что окружение потешается над его выбором. Почему король не обратил внимания на их дочерей, недоумевали лучшие шведские семейства? И этого недоумения хватило Эрику, чтобы благородные узники переполнили тюрьмы. Собравшись выступать перед рисдагом (шведский парламент), король был вынужден импровизировать, поскольку был настолько расстроен  и рассеян, что потерял текст речи. Но Эрик решил, что речь украли враги.

После показательных процессов многих шведских вельмож ждала смерть. Старший сын одного из знатнейших в стране аристократов Нильса Стуре Эрик посчитал за главного врага. Этого подозрения оказалось достаточно, чтобы обвинить его в государственной измене и вместе с отцом заточить в Упсальском замке. Но неожиданно король решил примириться с обоими 24 мая 1566 г. Самостоятельно придя в камеру к Нильсу, молча заколов его, и сразу убежал. Встревоженная стража стала выяснять, в чем дело, в ответ король приказал, кроме «господина Стена, приказал убить всех узников. Разумеется, ему никто не возражал, но при этом Эрик не уточнил, кого он имел в виду, а именно так звали двоих заключенных. Дабы не совершить ошибки, пощадили обоих. А в это время, вскочив на коня, Эрик помчался  в находившийся поблизости лес. Вслед за королем поскакали и слуги возглавляемые бывшим учителем Дионисием Берреусом, которого Эрик любил и уважал. Дионисий стал уговаривать короля вернуться после того как его догнал. Но Эрик никого не узнавал. Притормозив лошадь, король неожиданно повернулся, и нанес смертельный укол учителю. После этого, соскочив с коня, в одиночестве стал бродить по темному лесу, пытаясь, видимо, скрыться от мнимых недругов.

Кто кого боялся больше – король или подданные, сказать сложно. И вот в голову Эрику взбрело, что правящий Финляндией младший брат Юхан решил поднять мятеж против него. И уже приговоренным к смерти считал себя и сам Юхан. Но когда встреча между ними, наконец, произошла, то каждый из них, вымаливая прощение, стремился друг перед другом встать на колени. И все-таки, ликвидировав финское герцогство, лишил своего брата владений, заключил Юхана в тюрьму. То, что стране необходим новый правитель, всем стало абсолютно ясно. Официальная женитьба на Карин и усыновление прижитого от нее сына, который должен был наследовать трон, стали поводом для свержения. Освобожденный королем в минуту просветления, сговорившись с младшим братом Карлом, будущим королем Дании и Норвегии, поддержанный всей страной, Юхан поднял мятеж. Эрика объявили низложенным в 1568 г. и после этого заточили в замке Грипсхольм, затем слухи донесли, что он был отравлен.

Когда боги лишают разума.

 

Charles5lesageКороль Франции КарлVI (1368-1422) правил страной (1380-1422) так, что получил прозвище Безумный. Именно к этому правителю, в первую очередь, относится крылатая фраза – «Кого боги хотят наказать, того лишают разума». За тридцатилетний период (1337-1453) Столетней войны управлял делами номинально, но временами впадающий в меланхолию шизофреник, вдруг начинал беспричинно буйствовать. Из-за его легкомыслия в 1420 г. при подписании договора с английским королем Генрихом V, который признавал ГенрихаV наследником французского престола, Франция чуть было не лишилась национального суверинитета.

Жанна Бурбонская – мать КарлаVI в 1373 г. лишилась рассудка. Очевидно, что материнская патология передалась по наследству. Взойдя на престол в 12 лет, первое время никаких отклонений он не демонстрировал. Напротив, это был веселый, хорошо воспитанный, красивый юноша, получивший первое прозвище – Возлюбленный, которого он действительно заслуживал на тот момент. Эта идиллия продлилась до женитьбы на Изабелле Баварской. Принцесса Баварская была дочерью герцога Стефана, прозванного Красавчиком, представлявшего род Виттельсбахов. Она сразу же потребовала, чтобы окружность талии её фрейлин была от 25 до 33 см, поскольку была сама помешана на своей тонкой талии. Пока принцесса была увлечена достижением своей целью (видимо, морила дам голодом), загадочная болезнь поразила короля. Возможно, на фоне хронического энцефалита у него начали расслаиваться ногти и выпадать волосы. Несмотря на то, что физически он вполне оправился, но начал просто чудить и вести себя странно. Приступ буйного помешательства впервые зафиксирован в 1392г. во время карательной экспедиции против мятежного  дворянина Пьера де Кроана, скрывавшегося у герцога Бретонского, а Карл возглавлял эту экспедицию. В поход с рыцарями король выступил знойным августовским днем. В тот момент, когда король поравнялся с прокаженным, несчастный неожиданно закричал, что быть беде и нужно поворачивать обратно. Это вызвало у Карла волнение и после того как оруженосец с грохотом задел королевским копьем чьи-то доспехи, монарх пришел в бешенство. С криками, что он окружен предателями, выхватив меч, принялся наносить им удары по рыцарям, которые находились рядом. Пока его не стащили с коня, этот безумец убил четверых или пятерых. На запряженной волами телеге обезумевшего монарха отвезли в Париж. Провал похода и известие о том, что их властелин душевно болен, подтолкнуло амбициозных придворных на мысль о выгоде, которую можно из всего этого извлечь.

Благодаря усилиям лейб-медика Гийома де Арсиньи за несколько месяцев сознание Карла как будто полностью прояснилось, но приступ повторился в начале 1393 г. Прояснение наступило на новогоднем маскараде. Уговорила нарядиться в дикарей мужа и нескольких придворных сама королева. Одетые на них костюмы были облеплены паклей и пропитаны смолой – «чтобы выглядеть с головы до ног косматыми волосатыми». Но при этом факелы оказались под запретом. Но об этом, к сожалению, младший брат короля не знал. И когда младший брат появился в окружении факельщиков, то от искры вспыхнул один дикарь, пламя перекинулось на следующего и все семеро участников маскарада, включая Карла, в соответствии с отведенной им ролью, бились и вопили. Герцогиня Беррийская успела сбить пламя своими объятиями и тем самым спасла Короля, но от ожогов скончались четверо участников этого маскарада. Но пережитый стресс повлиял на психику монарха окончательно.

Оказавшись в бредовом состоянии, Карл не признавал жену и детей, не считал себя королем и называл себя Жорж. Выкрикивая проклятия, мерещимся врагам, Карл бегал по комнатам, мочился в штаны и крушил мебель. Через некоторое время ему начинало казаться, что он стал стеклянным и, чтобы не расколоться, он требовал армировать одежду железом, что сразу же было исполнено. В этой ситуации медики решили использовать мудрый принцип – «клин клином вышибают», то есть по-настоящему испугать короля и таким способом вернуть рассудок королю. Измазав лица черной краской, десятеро придворных, спрятавшись в спальне больного, выскочили и заорали, когда он туда вошел. И, к удивлению, «лекарство» подействовало. Действие лекарства хватило на неделю, после чего он снова начал чудить. Повторный сеанс придуманной терапии оказался бессильным.

Глубокое отвращение испытывал Карл к супруге. Как только она появлялась, он сразу начинал, размахивая руками, начинал кричать: «Кто эта женщина, чей вид так меня мучит? Чего она хочет?» Разумеется, Изабелла стала спать отдельно, а вместо себя, на свое место, нашла симпатичную крестьяночку Одетту. А место короля занял любовник, которого Карл велел утопить в Сене в момент просветления.

Воспользовавшись не дееспособностью короля, начали борьбу за власть в стране сторонники герцога Бургундии Филиппа Смелого – дяди монарха. Раздоры между этими двумя ветвями династии Валуа так обострились в 1415 г., что вынудили короля Англии Генриха V напомнить им о правах английских монархов на французский трон, ставших причиной Столетней войны развязанной 80 лет назад. Ряд побед, последовавших вскоре после вторжения Генриха V, вынудили французскую сторону на признание Генриха наследником французского престола и регентом Франции, и помимо этого Карл VI свою дочь Екатерину отдавал в жены победителю. Девятимесячный сын Генриха V Генрих VI был коронован в Реймсе королем одновременно Англии и Франции, после того как в 1422 г. умерли зять и тесть. Но править ему не довелось, поскольку против него выступил сын КарлаVI – дофин, который впоследствии стал Карлом VII Французским (с помощью Жанны д`Арк). Таким образом, формально сдал свою страну англичанам король КарлVI Безумный. Но это не все «трофеи». Генрих VI от дочери Карла VI унаследовал психическое расстройство, в немалой степени ставшее причиной развязыванию войны в Англии между Алой и Белой розы. Поэтому британцам было не до французского наследства, поскольку их поглотила междоусобица, растянувшаяся на тридцать лет.

Ближневосточный тупик и реальный выход

temple-dream

Раввины на месте будущего Третьего Храма «примеряют вид». (На заднем плане видна мечеть Купол Скалы, входящая в комплекс мечети Аль-Акса).

Первый Храм был построен царем Соломоном около трех тысяч лет назад и разрушен войсками Навуходоносора в 586 году до нашей эры. Второй Храм был возведен во времена правления вождя иудеев Зороавеля около 520-526 годов до нашей эры, и уничтожен в 70-м году нашей эры римскими правителями. Оба Храма стояли в одном и том же месте — на Храмовой горе в Иерусалиме.  https://www.pravda.ru/news/faith/20-02-2015/1249376-hram-0/

Избрание Дональда Трампа на пост президента США явилось большим сюрпризом для всего мира, но один за другим стали приносить сюрпризы последующие затем шаги его правления на этом посту. Одним из последних он огорошил мир указом о признании Иерусалима столицей Израиля с переносом туда из Тель-Авива посольства США, чего не решались сделать предыдущие президенты, несмотря на обещания и желание это сделать.

Это событие взорвало весь мусульманский мир, а в самом Израиле начались массовые выступления самих палестинцев и даже имеются жертвы, звучат призывы к новой антифаде. А причиной этих волнений является не только территориальный спор, а нечто большее.

«Синедрион просит Путина и Трампа построить третий храм в Иерусалиме

Возрождающийся Синедрион призывает Президента Российской Федерации Владимира Путина и выбранного президента США Дональда Трампа объединить усилия и выполнить свои Библейски-порученные роли для восстановления еврейского храма в Иерусалиме.

TrampPutin-Hram
Рабби Гилель Вайс, пресс-секретарь Синедриона, заявил, что избрание Трампа, который пообещал признать Иерусалим в качестве столицы Израиля, вкупе с Путиным, который выразил желание (так поняли израильские СМИ. Но желание ещё не обещание), чтобы храм был восстановлен, побудило еврейский суд отправить им письма с предложением выступить обоим в качестве современных Cyrus: нееврейских царей, которые признают важность Израиля и храма.
Кир Великий, царь Персии в VI веке до н. э., объявил в первый год своего правления, что ему было предложено Богом, чтобы принять постановление, что храм в Иерусалиме должен быть восстановлен.
Кир послал евреев под своей властью обратно в Израиль с немалой суммой денег, чтобы восстановить храм. Синедрион планирует призвать двух мировых лидеров принять этот древний библейской указ и поддержать еврейский народ в их святой миссии.
Раввин Вайс объяснил, что выборы в США сделали реальностью вечную Еврейскую мечту.
«Мы готовы восстановить храм. Политические условия на сегодняшний день, в которых два наиболее важных национальных лидера в мире, поддерживают право евреев на Иерусалим, как на их духовное наследство, является исторически беспрецедентным, — сказал раввин Вайс для Breaking Israel News.
В письме Синедриона отмечается, что победа Трампа была только из-за его поддержки Иерусалима, и напоминает Трампу его предвыборное обещание переместить посольство США из Тель-Авива в Иерусалим, фактически признав город столицей Израиля. Закон о посольстве в Иерусалиме, принятый в Конгрессе в 1995 году, инициировал переезд посольства, но было наложено вето. Синедрион призывает Трампа отменить право вето после того, как он вступит в должность…
Раввин Вайс подчеркнул, что поддержка еврейских претензий на Иерусалим принесла бы пользу России и Америки, а также всему миру.
«Лидеры России и Америки могут привести народы мира к глобальному миру путем построения Храма, источника мира,” объяснил раввин Вайс. «Это позволит компенсировать позорные резолюции ЮНЕСКО, которые являются причиной увеличения террора и насилия”. http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/260443-vragi-hrista-prosyat-putina-postroit-tretij-hr/

 

Обратите внимание на эти слова: «В письме Синедриона отмечается, что победа Трампа была только из-за его поддержки Иерусалима» — вот вам и ответ о загадочных «русских  хакерах»! Теперь только остается предположить о том, что Обаму называли «хромой уткой», а вот Хиллари Клинтон сыграла роль «подсадной утки», которая сумела отвлечь внимание мира от настоящего выбранного «мировой закулисой» президента Америки, у которого зять – ортодоксальный иудей, а дочь Иванка полностью поддерживает своего супруга.

Что же это за Храм такой, что способен «привести народы мира к глобальному миру»?..

maket-(183)

 

«В теории начать строительство Храма можно было бы прямо сейчас, если бы не одно «но»: на том месте, где израильтяне хотят возвести Храм, уже стоит Купол Скалы — исламское святилище, расположенное рядом со старейшей мечетью на планете, Аль-Акса. Так что либо строителям придется договариваться с мусульманами, либо, что еще интереснее, искать новое место для строительства».

https://www.pravda.ru/news/faith/20-02-2015/1249376-hram-0/

Дело в том, что синагога – это дом собраний и храмом не является. В синагогах иудеи даже устраивают застолья во время праздников. А вот Храм у них может быть только один и находиться только на Храмовой горе в Иерусалиме, что и  является главной проблемой.

А вот и место, где собираются строить Третий Храм:

2557352530b67d731d6f8c95f68af6c9_h-239

Стена Плача – это остатки от последнего Второго Храма.

Al Aqsa Mosque

Al Aqsa Mosque

Аль-Акса — “мечеть удаленнейшая”

«В VI веке на месте древнего ие­русалимского храма была возведена церковь Марии, которая впослед­ствии получила название Введения Богородицы во храм. Но в 638 (по другим источникам — в 637) году арабские войска под предводительством халифа Омара (634–644) взяли Иерусалим, и Омар принял капиту­ляцию, совершив затем молитву на заброшенном каменис­том пустыре, в который превратились развалины священного храма Соломона. Этим Омар хотел подчеркнуть преемственный характер ислама по отношению к “предшествующим” исламу религиям — иудаизму и христианству…

…Поэтому вполне понятно, что мусульмане отождествили отдаленнейшую мечеть (аль-Масджид аль-Акса), упоминаемую в Коране, с иерусалимской, которая стала называться аль-Акса. По преданию, именно сюда Мухаммед был якобы чудесным образом перенесен на Бураке перед вознесением (мираджем) на небо. И в ХI веке арабский писатель Насир-и-Хосров (ум. в 1088 г.) определил религиозное значение Иерусалима для мусульман следующим образом: “Это место — третий дом Божий. Ученые богословы признают, что каждый намаз, сотворенный в Иерусалиме, равняется 25 тысячам намазов”11

Таким образом, мечеть Аль-Акса – третья по значению святыня Ислама.

mechet-kupol-skaly_46

«Мечеть называется “Купол Скалы” не случайно, именно внутри этого здания находится “Краеугольный Камень” или “Камень Основания”. Он священен для мусульман, считается, что именно с этого камня пророк Мохаммед взошел на небеса (совершил мирадж)».

Источник: http://jj-tours.ru/articles/israel/israel-dome-of-the-rock.html

Таким образом, обе эти мечети на Храмовой горе представляют единый комплекс, посвященный одному и тому же событию, в честь которого они построены. Следовательно, перенос их в другое место – невозможен, поскольку они построены на том месте, на котором произошли эти события!

Невозможен и перенос в другое место и строительство Третьего Храма! Следовательно, для строительства Третьего Храма необходимо очистить место от мечетей Аль-Акса и Купол Скалы?! Разумеется, полтора миллиарда мусульман с этим, категорически, не согласятся и так просто этого не простят!.. В результате получается абсолютный тупик, который никакими переговорами не решить, поскольку это более всего религиозная проблема, а не земная, которую можно было бы решить за столом переговоров или с помощью денег. Вот потому Синедрион и обратился к лидерам двух военных супердержав, потому что одному Израилю этот вопрос не решить. И пока только Трамп откликнулся на эту просьбу, поскольку ничем другим действия нынешнего президента США объяснить нельзя. А вот Россия на этот призыв откликнуться не может, поскольку у нас проживает двадцать миллионов мусульман, интересы которых необходимо учитывать, и нам это гораздо важней. Тем более Россия в основном православная страна, а, значит, никакого силового решения у нас не поддержат по определению («Не в силе Бог, а в правде»), а именно к нему всё, похоже, клонится, особенно в словах: «позорные резолюции ЮНЕСКО»: «ПАРИЖ, 14 октября. /Корр. ТАСС Иван Батырев/. Историческое наследие Иерусалима в равной степени принадлежит евреям, христианам, мусульманам, и разделять его между религиозными общинами недопустимо. С таким заявлением выступила в пятницу генеральный директор Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) Ирина Бокова». Следовательно, слова раввина Вайса подчеркивают исключительное право евреев на Иерусалим.

Ситуация, прямо скажем, – безвыходная! Но выход всё-таки — есть!

Есть один очень мудрый совет: «Если не можешь изменить обстоятельства – измени отношение к ним». В этой истории этот совет очень подходит, поскольку, именно отношение сторон необходимо изменить и тогда всё совершенно безболезненно разрешится само собой. И именно эта ситуация остро нуждается в изменениях, для которых есть и серьезные религиозные основания богословского характера, о которых сами евреи могут и не догадываться, поскольку на протяжении веков их мировоззрение находилось под сильным прессом авторитета «древних мудрецов».

Мы сегодня с вами живем в свободном демократическом мире, поэтому каждый имеет право высказывать свое мнение и ваш покорный слуга воспользуется этим правом. Я выскажу только свое мнение, а соглашаться и принимать решение это уже личное дело. При этом постараюсь быть предельно объективным, тем более что богословские представления у меня сформировались с помощью двух евреев: Александра Меня и Бориса Бермана – преподавателя Еврейского университета Бар Илан, автора «Библейские смыслы». Поэтому никаким антисемитизмом я не могу страдать по определению, хотя и являюсь крещенным православным. Мне дорога, прежде всего, – истина, а на втором месте все остальное, в том числе принадлежность  какой-либо религиозной конфессии. Я вообще считаю, что религиозные различия это только издержки времени, а истина, на самом деле, на всех – одна и время должно привести к единому пониманию этого.  «Ибо мы отчасти знаем и отчасти пророчествуем; когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится» (1-е Коринфянам 13:9-10).  Просто из-за существующего на определенном этапе уровня развития человечество способно освоить истину «только отчасти», поэтому появляются зацепки у определённых заинтересованных сил, для разделения единого целого, позволяющие отрезать собственный кусок пирога. Вот когда «настанет совершенное», тогда все недоразумения станут очевидными и будут отброшены. И то, что происходит сегодня в Иерусалиме, это результат понимания «истины только отчасти» обеими сторонами. И чтобы не просто рассуждать, приведу конкретный пример об «истине только отчасти».

Как и положено советскому человеку, я был тщательно воспитан в духе атеизма, а всё относящееся к религиям находилось в моём сознании за пределами рассудка. В конце 80-х в мои руки попала Библия, завезенная в нашу страну миссионерами, и я попытался её прочесть, но терпения тогда у меня хватило, кажется, до Потопа и, посчитав сказкой, наверное, не прочел бы до сих пор. Но затем со мной произошли определённые события, которые после окончания ФФЖ з/о РГУ (ЮФУ), подтолкнули к Её изучению. И тут мне показалось, что в каноническом тексте оказались противоречия, которых, как я был уверен, не должно было быть. И тогда взялся за оригинал Торы на древнееврейском языке, который с помощью словаря Штейнберга, учебника древнееврейского языка Томаса Ламбдина и книги Бориса Бермана «Библейские смыслы» начал разбираться с Торой. И тут меня ждали открытия! Вот только один пример.

«И создал Господь Бог человека из праха земного…» (Бытие 2:7).

Вот так эта строка написана в каноническом переводе. В результате получается, что Бог взял какое-то количество измельченной земляной массы и сотворил из неё такое сложнейшее изделие, как организм человека. А на проповеди в храме, помню, как настоятель призывал быть «детьми», чтобы верить в подобное. Но большинство современников, будучи взрослыми, возвращаться в «детство» не захочет. И я полностью согласен с теми, кто в этом случае называют такую Библию (Танах) «еврейской сказкой». А вот так в оригинале:

וַיִּיצֶר יְּהוָה אֱלהִים אֶת-הָאָדָם עָפָר מִן-הָאֲרָמָה

Читаем справа — налево:

  1. вайийецер — слепить, сваять, облачить в форму.
  2. Яхве – собственное имя Всевышнего
  3. Элохим – Боги (множественное число, а в каноническом переводе в единственном числе – Бог).
  4. et ha адам – первые люди на земле (две буквы через черточку – предлог прямого дополнения подсказывающий, что речь идёт о всём человечестве).
  5. Афар – прах, пыль, мелкие частицы.
  6. Мин адама – из земли (две буквы через черточку – предлог «из»).

А вот так, по мнению автора этих строк, выглядит прямой перевод этой строки:

И облёк в форму людей, Яхве с Богами, мелкие частицы из земли.

То есть в данном переводе не сама земля служит материалом для создания человека, а то, что содержится в ней. Иначе говоря, земля представляет кладовую для мелких частиц, то есть химических элементов, из которых создан человек и всё живое, что подтверждается современными научными исследованиями. Ведь во времена написания Торы, ни о каких химических элементах не могло быть известно, поэтому «мелкие частицы» — максимум из того, что можно было назвать ингредиенты для создания организма человека.

Кроме этого вот ещё любопытный перевод: Ева – жизнь, Адам – из земли. Если сложить эти два имени вместе, то получится предложение: жизнь из земли! – Разве это не подсказка о происхождении жизни на земле?

Кроме того, человечество произошло не от Адама и Евы, как это принято считать теми, кто буквально воспринимает канонический текст,  потому что история грехопадения человека представляет на самом деле художественное произведение, а, значит, герои этого произведения являются художественными образами. Только новелла о грехопадении человека написана Небесным Автором, Который передал через неё определённую информацию. Например,  Ева была построена (וַיִּבֶן – и построил) из взятого из ребра Адама биоматериала для клонирования, поэтому она была «построена» (клонирована), а не «сотворена» (т.е. из ничего), как это ложно написано в каноническом переводе. И это еще не все, что мне удалось открыть в Библии, чего не смогли открыть древние и современные «мудрецы», защитившие  диссертации на этом, но фактически не разобравшиеся с текстом до конца. Именно это и породило противоречия, подрывающие доверие к тексту, а в итоге к вере в Бога в целом, Которого более рассматривают как идею, но не как живое Существо, способное реально влиять на нашу жизнь.

В Коране тоже многое понято «отчасти», что и породило радикальные течения. И вот какое предупреждение содержится в Коране: «О вы, которые уверовали! Если вы будете повиноваться партии из тех, кому даровано писание, они обратят вас после того как вы уверовали, опять в неверных» (Сура 3:95(100), пер. Крачковского). То есть если вы слишком доверитесь «специалистам» в трактовке писания (служителям той или иной конфессии), то они могут использовать это доверие для каких-то определённых целей, которые могут оказаться противоположными тому, на что направляет данная религия, и вы окажетесь фактическим врагом данной веры.

Интересуясь в своем смартфоне имеющимися файлами на канале НТВ, я наткнулся на один ролик, на котором сделана съемка казни христианина в Сирии бандитом ИГИЛ. С деловитостью мясника  мясной лавки, палач ножом отрезал голову живому человеку, а другой так же хладнокровно снимал этот ужас на свой гаджет, который совал почти вплотную к лезвию ножа изверга! А окружающая толпа восторженно орала: «Аллах, акбар!», полагая, видимо, что Аллах вместе с ними разделяет эту «радость»….  Да, разве мог «милосердный, терпеливый, прощающий, кроткий», коим представляет Коран Аллаха, быть довольным этой сценой?! Этому ужасу мог быть рад только дьявол,  хотя участники этого ролика, наверняка, искренне считают себя верующими в Аллаха, но в реальности всё оказалось наоборот, потому что их мировоззрение полностью оказалось в руках тех «кому даровано писание» и они сделали переформатирование его в соответствии своих интересов.

В древние времена грамоте обучались единицы. К примеру,  пророк Мухаммед  до конца дней своих не мог ни читать, ни писать, потому что образование в Мекке было очень дорого. Поэтому получаемые им Свыше тексты Корана с его слов записывали другие, первой из которых была  жена Хадиджа. Следовательно, тексты Корана могли прочесть только те, кто обладал грамотой, то есть «обладатели писаний», которые могли одновременно стать и толкователями текста, чем можно было воспользоваться. «О обладатели писания! Почему вы облекаете истину ложью и скрываете истину, в то время как вы знаете?» (Сура 3: 64(71) пер. Крачковского). В современном мире человечество имеет достаточные возможности для образования и просвещения, поэтому пора бы начинать критически думать собственной головой, поскольку вопрос о будущем становится всё острей, и нельзя доверять это кому попало, даже если он образован.  Помимо образования, которого можно добиться трудом, еще необходима способность мыслить, чтобы распорядиться образованием, а это дается Свыше и не каждому. И лично мне на исповеди в одном из храмов пришлось столкнуться с диктатом заблуждения, которое продемонстрировал мне настоятель.

Во время исповеди я попытался ему объяснить свое понимание «образа Божьего», который сформировался в моем представлении после перевода первых глав оригинала Торы с древнееврейского на русский. Оказалось, что צֶלֶם – статуя, изображение, оттиск, истукан,  изображение лица, образ.

И вот какое объяснение этому слову мы находим в «Библейских смыслах»:

«Слово «целем», которое переводится словом «образ», связано и со словом «цель» (тень, проекция, отпечаток, отбражение) и со словом «цемель» (символ) и со словом «симла» (платье, одежда), которая внешне представляет человека. «Сделаем в образе Нашем» — сделаем нашим отображением, знаком, воплощением, выражением, представителем. Тень в природе обычно есть двумерное изображение трёхмерного; так же и человек есть отпечаток Творения в иных измерениях» («Библейские смыслы»). То есть мы представляем земное отражение Бога. Но настоятель меня уверенно остановил: «Это ошибка. Бог это не голова, ноги, лицо, а наш разум». То есть плевать на твое университетское образование, на какие-то способности поиска, а должен думать вот так – и никак более! И после попытки реального, объективного представления о «образе Божьем» в голову вбрасывается малопонятная философская каша, отправляющая в лабиринт ученого словоблудия: ««Образ Божий» – духовное основание человеческой личности, непосредственно сотворенное Богом и отражающее такие свойства Творца, как бессмертие, свобода воли, разумность».

И каким образом могло быть сделано (сотворен – неправильный перевод) «духовное основание человеческой личности» извлеченных  из земли мелких частиц?..  Но, прикрыв, таким образом, своё представление об «истине только отчасти» учеными терминами,  «обладатели писаний» на практике реализуют веру в форме разработанной системы обрядов, которые ни к какому «совершенному» не ведут, а только создают суету, вынуждая веру топтаться на месте. А мир в это время развивается и всё сильнее загоняет своими вопросами религии в угол. И довелось мне бывать на службе у евангелистов, которые отличаются только формой обрядов, но нового ничего у них не оказалось. И ясно одно, что все эти религиозные новообразования имеют только одну цель – распространение влияния и деньги.

Прежде всего, евреям необходимо разобраться с наследием «древних мудрецов». И вот какие для этого основания, которые я позволю напомнить: «Ибо мы отчасти знаем и отчасти пророчествуем; когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится» (1-е Коринфянам 13:9-10). Это предупреждение сделал еврей Савл, который будучи иудеем даже участвовал в гонениях на христиан, а после чудесной встречи с Христом принял апостольское служение и имя Павел. В этом предупреждении прозвучало предупреждение о том, что люди в определенный период своего развития просто не способны осмыслить истину до конца: «Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое»(там же:11). Не настало ли время и евреям «оставить младенческое» в двадцать первом веке, которое придумал разум их предков живших до нашей эры?  Неужели за это время у них  не прибавилось собственного ума, который так и застрял в «младенчестве»?! Если они по-настоящему веруют в реальное существование Бога, то почему они до сих пор не задали себе вопрос: а почему Всевышний позволил дважды разрушить Храм? Но они почему-то упрямо хотят построить Третий? Кстати, такая попытка уже была:

«В начале IV в. при императоре Константине Иерусалим стал христианским священным городом, и языческий храм Юпитера был разрушен. Но в 363 году при императоре Юлиане Отступнике евреям было разрешено начать восстановление храма Соломона на его древнем месте. Указ Юлиана, разрешавший евреям сооружение храма, был дан рабби Гиллелю, но после того, как был открыт древний фундамент и на нем положены первые камни, сильное землетрясение сбро­сило их с места, а строители в страхе разбежались».  «Стена Плача — это попытка восстановить Храм, которая завершилась трагедией: она упала на строителей и многих из них раздавила».

Неужели и этот факт иудеям ни о чем не говорит?.. А ответ на этот вопрос находим у пророка Иеремии: «Вот наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом иуды новый завет,- не такой завет, какой Я заключил с отцами их в тот день, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской; тот завет Мой они нарушили, хотя Я оставался в союзе с ними, говорит Господь.

Но вот завет, который  Я заключу с домом Израилевым после тех дней, говорит Господь: вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах напишу его, и буду им Богом, а они будут Моим народом….

…Если же сии уставы перестанут действовать предо Мною, говорит Господь, то и племя Израилево перестанет быть народом предо мною навсегда» (Иеремия 31: 31-33, 36).

«…не такой завет, какой Я заключил с отцами…тот завет Мой они нарушили…». Это переданный через Моисея Закон (Ветхий Завет), который народом Израиля был нарушен тем, что евреи стали заниматься идолопоклонством, за что Израиль был наказан разрушением Храма Соломона, а народ был угнан в плен войсками Навуходоносора в Вавилон, где евреи пробыли 70 лет. А после этого царь Кир отпустил их, о чем говорится выше, и народ Израиля вернулся в Иерусалим, где построил Второй Храм. Именно во Второй Храм пришел Иисус Христос и выгнал оттуда меновщиков и прочих которые  «дом молитвы превратили в дом торговли». И именно разрушение Второго Храма предсказал Иисус Христос: «И когда некоторые говорили о храме, что он украшен дорогими камнями и вкладами, Он сказал: придут дни, в которые из того, что вы здесь видите, не останется камня на камне; все будет разрушено» (Луки 21:6). И «разрушено» будет не столько за расправу над Иисусом Христом, сколько за то, что «…сии уставы перестанут действовать предо Мною…», то есть Новый Завет, который был Им принесен. И в результате народ Израиля фактически сошел со средины дистанции богоизбранного пути, поскольку ветхозаветный закон был промежуточным отрезком на пути к Новому Завету, который был главной целью всей этой истории. И только достигнув этой цели, исполнится обещание Бога: «и буду им Богом, а они будут Моим народом». Но этого, как видим, не произошло, а, значит, терялся смысл в отношениях Бога с избранным Им народом Израиля: «то и племя Израилево перестанет быть народом предо мною навсегда». И это послужило основной причиной разрушения Второго Храма в 70 г. н. э. через который осуществлялась связь Бога с избранным Им народом Израиля.

Таким образом, народ Израиля продолжил свой путь по ветхозаветной тропе, которая, как и все «ветхое», в итоге подлежит распаду. Основной особенностью этого пути является национализм, который превозносит евреев над остальными нациями. Политика национализма изначально была оправдана тем, что евреям предстояло строить совершенно новый тип человека «нового адама», поэтому их от всяких контактов с другими народами необходимо было оградить, поскольку все они были язычниками, а потому были врагами, с которыми предстояло воевать. Но принесенный Иисусом Христом Новый Завет отменял этот закон, который делал все остальные народы братьями: «Все же вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Нет уже иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все одно во Христе Иисусе» (Галлатам 3:27-28). Но на этом иудеи не остановились… . И вот как отреагировал на это Господь: «Вот Я сделаю, что из сатанинского  сборища, из тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, но не суть таковы, а лгут, — вот, Я сделаю то, что они придут и поклонятся пред ногами твоими, и познают, что Я возлюбил тебя» (Откровение 3:9).

«Которые говорят о себе, что они Иудеи, но не суть таковы, а лгут».  То есть иудеи не только отвергли «сии уставы», но и придумали свои. «Мудрецы» сделали комментарии к Торе так, что это разъяснение превратилось в целую книгу размером в 11 тысяч страниц, которая названа «Талмуд» — многотомный свод правовых и религиозно-этических положений иудаизма. Лично я с этой книгой не знаком, поскольку в свободном доступе, как остальные священные книги, не встречал, поэтому мне попадались только цитаты из «Русского Вестника» и в Интернете на форумe newsland:

просто русский нац отвечает Dzed Barukh Buzа на комментарий Сегодня в 9:47 #

Choschen Hamm 388,15: «Если может быть доказано, что некто отдал деньги Израильтян  гоям, должен быть найден способ после благоразумного возмещения убытков стереть его с лица земли.»

Choschen Hamm 266,1: «Еврей может иметь всё, что он найдёт, если это принадлежит Акуму (гою). Тот, кто возвращает собственность (гоям) грешит против Закона, увеличивая силу правонарушителей. Однако заслуживает похвалы, если утерянная собственность возвращается во славу имени Бога, то есть когда христиане будут хвалить евреев и смотреть на них как на честных людей.»

Szaaloth-Utszabot, The Book Of Jore Dia 17: «Еврей может и должен клясться во лжи, когда гои спрашивают о том есть ли в наших книгах что либо против них.»

Baba Necia 114,6: «Евреи — человеческие существа, а другие нации мира не люди, но звери».

Simeon Haddarsen, fol. 56-D: «Когда придёт Мессия каждый еврей будет иметь по 2800 рабов.»

Nidrasch Talpioth, стр. 225-L: «Иегова создал неевреев в человеческом обличии чтобы евреям не пришлось пользоваться услугами животных. Следовательно неевреи — это животные в форме человека, которые приговорены служить евреям днём и ночью.»

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

Aboda Sarah 37a: «Девочки гоев с 3-летнего возраста могут подвергаться насилию.»

Gad. Shas. 22: «Еврей может иметь нееврейскую девочку но не может жениться на ней.»

Tosefta Aboda Zara B5: «Если гой убьёт гоя или еврея он должен ответить за это, если же еврей убьёт гоя, на нём нет ответственности.»

Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: «Разрешается убивать обличителей евреев везде. Разрешается убивать их даже до того как они начали обличать.»

Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: «Вся собственность других наций принадлежит еврейской нации, которая таким образом имеет право пользоваться всем без стеснения.»

Tosefta Aboda Zara VIII, 5: «Как определить слово грабёж? Гою запрещено воровать, грабить, брать женщин и рабов у гоя или еврея. Но еврею не запрещено делать всё это по отношению к гою.»

Seph. Jp., 92, 1: «Бог дал евреям власть над имуществом и кровью всех наций.»

Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 156: «Если еврею задолжал гой, другой еврей может пойти к гою и пообещав ему денег, обмануть его. Таким образом, гой разорится, и первый еврей завладеет его собственностью по закону.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

просто русский нац отвечает Dzed Barukh Buzа на комментарий Сегодня в 9:48 #

Schulchan Aruch, Johre Deah, 122: «Еврею запрещено пить вино из бокала, к которому прикасался гой, потому что его прикосновение могло сделать вино нечистым.»

Nedarim 23b: «Тот, кто хочет чтобы все его обещания, данные за год стали недействительными, пусть встанет в начале года и скажет: Все обещания, которые я могу дать в течение года аннулируются. Теперь его обещания недействительны.»

Иоре де`а 158-1: «Дозволено испытывать на акуме (не еврее) лекарство, — полезно ли оно».

Краткая хронология иудейского закона выглядит так: Хуммаш —> Талмуд —> Шульхан Арух —> Киццур Шульхан Арух. Где Хуммаш — это и есть Пятикнижие Моисеево или Тора, которая присутствует в христианской Библии. Само слово «Тора» означает «указание», «руководство к действию». Это же самое можно найти в другом месте: https://cont.ws/@poexaliroma/544188

Если всё это неправда, то пусть будет дано официальное опровержение, а не очередные стандартные возмущения по поводу «антисиметизма», без предъявления доказательств. «Шило в мешке не утаишь» — гласит народная пословица, а в условиях современных информационных технологий это вообще невозможно. Поэтому необходимо объяснение. А если его нет, то «молчание – знак согласия».

И вот какой вывод делается из этого «молчания»…

  • Рома Лой → Чубакабра Московская
  • 4 марта 2017 г. 20:22: «Можем предоставить намного больше цитат из этой оскорбительной книги, но, похоже, что смысл ясен. Евреи участвуют в том, что можно назвать, и действительно было названо заговором против человечества. Они предпримут любые шаги, которые сочтут необходимыми для господства над остальным человечеством. Их религиозное учение диктует им этот курс. Из-за таких верований и желания евреев действовать в соответствии с ними, существует антисемитизм. Эти взгляды и есть причина, по которой евреев не любили и, в конце концов, преследовали все нации, среди которых они обитали».

И самое печальное, что под эту гребенку попадают и те евреи, которые никакого отношения к этому не имеют, будучи христианами и вообще атеистами – «лес рубят – щепки летят».

Вот некоторые примеры «этического» дополнения сделанного «мудрецами» к Торе, за которое Господь назвал иудеев «сатанинское сборище», потому что ничего подобного не подразумевалось в сути Закона, который передал Моисей.

«Бог дал евреям власть над имуществом и кровью всех наций».  Откуда это известно?! Бог о таком даже не мог подумать по определению. Это может быть только чудовищной выдумкой, приписанной Богу!

«Евреи — человеческие существа, а другие нации мира не люди, но звери». – А рядом с таким утверждением «Майн кампф» — просто отдыхает!

Талмуд ещё называют устной Торой, которую якобы передал Моисею Бог на горе Синай. Но ничего подобного в Библии и Коране мы не находим, а, значит, это может быть только «творчество» «древних мудрецов». Может быть в те времена, когда народу Израиля приходилось вести отчаянную борьбу за выживание, это  было необходимо, но в настоящее время, когда нужда в этом отпала, то не настало ли время: взглянуть на это иначе, учитывая современные изменения?..

А вот о чем предупреждает Евангелие от Матфея: «Итак, во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними; ибо в этом закон и пророки» (Матфея 7: 12).

Я не случайно напомнил о «Майн кампф», потому что у меня очень большое подозрение на то, что «Майн кампф», Гитлер и Холокост стали ответом Свыше на то наследие «древних мудрецов», которое явилось «руководством к действию» для потомков, расплатившихся за это газовыми камерами «ибо в этом закон и пророки» — закон бумеранга.
А после постройки мечети Аль-Акса и Купол Скалы, Бог, явно, дал понять, что сама возможность постройки Третьего Храма исключалась, поскольку это означало противостояние евреев с мусульманским миром, а не только с палестинцами.

И какой же может быть выход из этого ближневосточного тупика для евреев, которые ждут прихода  Мессии, Машиаха, который должен вот-вот прийти, или даже уже пришел, но просто ещё не объявился, поскольку с этим есть проблема?

Судя по фото, на котором раввины примеряют местонахождение постройки Третьего Храма, который должен занять место мечети Купол Скалы, решение принято и идет реализация проекта, что подтверждает решение Трампа о признании столицей Израиля Иерусалим и перенос в него посольства США. Если судить по тому, как они увлечены этим занятием, намерения у них серьезные, потому что продолжают «по-младенчески мыслить, по-младенчески рассуждать», что им кто-то позволит построить Третий Храм (история с раздавленными строителями), либо удастся это силой, а они в нем будут общаться с Богом, как это могли их предки в предыдущих храмах. Одним словом, — «детский сад», но только последствия могут быть очень не детскими. Ведь дело далеко не в Храме, постройка которого может что-то возродить, а в том, что сорван Замысел Бога: «Вот наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом иуды новый завет» и в результате этого «…сии уставы перестанут действовать предо Мною…». Следовательно, необходимо не Храм строить, а вначале, исправив ошибку своих предков, вернуться к ситуации при которой  «сии уставы» получат, наконец, возможность начать работать. А для этого нужно «оставить младенческое» и начать стремиться к «совершенному». «Совершенное» выражено в Евангелие, о чем свидетельствует Коран в форме сравнения с другими религиями:

«Мухаммад – посланник Аллаха, и те, которые с ним, — яростны против неверных, милостивы между собой. Ты видишь их преклоняющихся, падающими ниц. Они ищут милости от Аллаха и благоволения. Приметы их – на их лицах от следов падения ниц. Таков образ их в Торе, но в Евангелии образ их – посев, который извел свой побег и укрепил его; он стал твердым и выровнялся на стебле, восхищая сеятелей, — чтобы разъярить ими неверных» (Сура 48: 29(29) пер. Крачковского). Тора и Коран выражают удовлетворение от того, что воспитывают послушание и покорность Божьей воле — «рабов Божиих». В противоположность им (Корану и Торе) Евангелие «восхищает сеятелей» тем, что нацеливает верующего  на Высшую ступень развития – «детей Божиих» («в свободу славы детей Божиих» Рим. 8:21), которые должны достичь «совершенного», то есть стать подобием Божиим «Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный» (Матфея 5: 48).

Разумеется, евреям самим делать выбор и никто от них ничего не требует, но от себя лично я бы предложил Православие. Почему Православие? А потому что это истоки Христианства, начало которому положили апостолы Петр и Павел, которое хотя и не привело, пока, к  «совершенному», но находится ближе всех к этому. Затем позднее, из-за понимания «истины только отчасти»  и соблазна приспособления под мирские нужды возможности веры, начались раскольнические «усовершенствования», которые привели в наши дни даже к венчанию однополых браков. Западная церковь все больше теряет влияние на паству, а Православие находится на подъеме. Евреи могли бы принести свежую струю в Христианство, явив собой ту самую «заблудшую овцу», о которой сказано: «И если случится найти её, то истинно говорю вам, он радуется о ней более, нежели о девяносто девяти не заблудившихся» (Матфея 18:13). Тем более что Иисус высказал пожелание на эту тему: «Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привесть: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь» (Иоанна 10:16). И именно евреи являются заблудившейся овцой, поскольку изначально, первыми направлялись в стадо, где Пастырем должен быть Иисус Христос, Который был бы им особенно рад! Тем более что главная святыня Христианства – Храм Воскресения Христова (Гроба  Господня) находится в Иерусалиме и абсолютно никому не мешает. И именно от чтения молитв православного  Патриарха Иерусалима загорается Благодатный Огонь на Пасху! Ни католические, ни армянские патриархи своим чтением молитв на Пасху в Кувуклии не способны зажечь Благодатный Огонь, что подсказывает  – на чьей стороне Бог. Так что у евреев есть и в этом плане возможная перспектива, которая могла бы их сделать лидерами христианского мира и попытаться собрать этот мир воедино, поскольку их возвращение могло бы дать сильный импульс этому для остальных христианских течений. И тогда народ Израиля обрел бы прочный покой и мирное проживание, которого заслуживает этот трудолюбивый и творчески активный народ.

Вот вам и выход из ближневосточного тупика, который сам давно напрашивается и остается только, опираясь на современные реалии, самостоятельно подумать и логически всё взвесить, а не покорно продолжать плестись на поводу «обладателей писаний», которые по разным причинам, до  сих пор, неспособны «оставить младенческое». А упрямство, как известно, особенно характерно для детского возраста.

 

3-я Сила на сей раз рулит автобусом.

DTP-na-Kutuzovskom1

25 декабря, ровно год спустя после авиакатастрофы в Сочи ТУ-154, причину которой окончательно так и не установили, в Москве произошло ЧП с автобусом:  

«ДТП на Славянском бульваре

Накануне в Москве около дома 3 по Славянскому бульвару автобус съехал в подземный переход. Перед этим он выехал с дороги на тротуар, сбивая людей. В результате ДТП погибли четыре человека. В московских больницах к утру вторника остаются девять пострадавших.

По данным источников агентства, в качестве основной версии ДТП рассматривается неисправность транспортного средства. Водитель автобуса утверждает, что автобус начал самостоятельное движение, а тормоза при этом не сработали. Версия теракта не рассматривается.

Следователи возбудили уголовное дело​ по статьям об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, и о нарушении правил дорожного движения.

Сообщалось, что водитель автобуса задержан. В компании-перевозчике «Мострансавто» заявили, что он имеет большой водительский стаж и перед рейсом прошел обязательный медосмотр».

То, что ЧП произошло именно в этот день, думаю, не случайно, чтобы подчеркнуть связь московского происшествия с трагедией в Сочи одной той же причиной, о которой мною описано в статье «Столкновение с землей в управляемом полете» http://paraclete2.ru/stolknovenie-s-zemlej-v-upravlyaemom-polete-mnenie-o-katastrofe-tu-154-v-sochi/

Основной загадкой катастрофы в Сочи явилось то, что закрылки самолета самостоятельно изменили угол атаки и экипаж ничего с этим не мог поделать, потому что команды пилота они не слушались: «Параметрический «черный ящик» Ту-154, по данным «Ъ», зарегистрировал «досрочную» уборку закрылков, а речевой магнитофон, в свою очередь, зафиксировал произнесенную непосредственно перед падением эмоциональную фразу одного из пилотов, которая тоже касалась неправильной работы закрылков». И, конечно же, сначала стали валить на пилотов, что они могли перепутать педали, потому что это самый простой и соблазнительный вариант решения загадки, но потом начались сомнения, которые, в конце концов, так ничем и не закончились….

И подобная авария уже была 28 июля 2002  года с ИЛ 86 в аэропорту Шереметьево-1 , у которого сразу после взлета неожиданно самопроизвольно сработало устройство, которое перекатало рули на закритический угол атаки, который устранить экипаж не смог, а потому потерпел аварию.

И в истории с автобусом наблюдается то же самое: «Водитель автобуса утверждает, что автобус начал самостоятельное движение, а тормоза при этом не сработали». Сам водитель решил перепарковаться и только снял с тормоза – всё затем стало происходить совершенно независимо от воли водителя! С камеры наблюдения хорошо видно, что автобус начал выезжать на пешеходную дорожку, затем увеличив скорость, немного проехав, сделал резкий поворот влево, направился вниз по ступенькам подземного перехода, стал давить находившихся там пешеходов! Такое впечатление, что автобусом кто-то целенаправленно управлял?! Случайным такое движение быть не могло.

И особенно показательным внешнего управления произошло в истории с украинской ракетой, которой был сбит ТУ-154 над Черным морем и есть у меня статья об этом: «Скрытая правда про украинскую ракету, сбившую ТУ-154 над Черным морем» http://paraclete2.ru/skrytaya-pravda-pro-ukrainskuyu-raketu/

4 октября 2001 года  в Крыму вели боевые стрельбы по самолетам-мишеням зенитно-ракетные комплексы Украины С-200 и России С-300. Украинская С-200 прошла мимо, а С-300 цель уничтожила. Через некоторое время стало известно, что был сбит ТУ-154 рейс Тель-Авив – Новосибирск на расстоянии в 255 км от места стрельб ракетой С-200. Как могло такое случиться?! После того как ракета прошла мимо цели, оператор выключил подсветку-целенаводчик,  после чего ракета должна была уйти на самоликвидацию, на что появилось официальное утверждение, что головка самонаведения осуществила «захват» цели (ТУ-154) и продолжила полет на новую цель. Но такого не могло быть, потому что после выключения «подсветки» выключался передатчик и исчезал отраженный сигнал, на который реагировала головка самонаведения. То есть получилось, что после выключения передатчика неведомая Сила стала управлять ракетой, которая изменила азимут, с высоты 1 км забралась на высоту 11 км и на расстоянии 255 км точно вышла на цель и, сблизившись с самолетом на расстояние в 15 м, осуществила подрыв БЧ! Просто невероятное, фантастическое управление ракетой, поскольку случайным такой полет просто невозможен. Умышленным управлением тоже не могло быть, поскольку вместе с украинцами на этом полигоне находились и российские специалисты.

Ещё один случай управления объектами 3-й Силой произошло в истории с убийством Кеннеди произошедшей полвека назад и официальная точка в ней до сих пор не поставлена. Об этом тоже есть статья: «Тайны убийства Кеннеди больше нет» http://paraclete2.ru/tajny-ubijstva-kennedi-bolshe-net-2/

Основной загадкой в этой истории являются траектории полета пуль, которые полностью противоречат законам физики. Официальный убийца Кеннеди Ли Харви Освальд со снайперской винтовкой времен войны находился на шестом этаже книжного хранилища откуда произвел три выстрела по проезжающему в лимузине президенту Кеннеди. Первая пуля вошла снизу вверх в верхнюю часть спины, вышла в районе горла, затем совершила в воздухе разворот вправо, после влево вошла в спину губернатора Коннэли, выйдя из груди, попала в кисть правой руки, повернув влево, вошла в левое бедро. За такую фантастическую траекторию эта пуля получила прозвище  magic bullet («магическая» или «волшебная» пуля). А вторая пуля, по мнению комиссии Уоррена вошла в затылок президента, хотя в затылке была огромная дыра, которая, как считали независимые эксперты, могла быть только лишь от разрывной пули «дум, дум» выходным отверстием, но никак не входным. Это породило версию второго стрелка и «теорию заговора», но доказательств этому нет никаких, поэтому комиссия Уоррена решила, что третья пуля пролетела мимо. Но на самом деле, как считает автор этих строк, обе пули, покинув ствол винтовки и, развернувшись в воздухе на 180 градусов, поочередно, одновременно, пуля в пулю вошли в голову правой области лба. Поэтому и получился такой эффект,  как от пули «дум, дум». Поэтому результаты исследования мозга Кеннеди сокрыты от общественности. Результаты экспертизы установили, что первая пуля и осколок второй пули были выпущены из винтовки Освальда. Поэтому комиссия Уоррена и утверждает, что Ли Харви Освальд является действительным убийцей Кеннеди, потому что ей известны результаты экспертизы пуль, в том числе второй и третьей, осколки которых находились в мозге, результаты исследования которого сокрыты.

Вот и автобус оказался под управлением 3-й Силы, которая не позволила шоферу помешать произойти ДТП, потому что он утверждает, что отказали тормоза – значит он давил на них.

Сейчас водитель этого автобуса госпитализирован, по случаю произошедшего кровоизлияния в мозг. Я думаю, что это произошло от сильного стресса, который произошел даже не из-за гибели задавленных пешеходов, а скорее от паники, которая охватила его от того, что он почувствовал, что автобусом управляла неведомая Сила! Этот страх страшнее любого страха (автор знает, что говорит), который мог его преследовать, пока не случился инсульт.

PS. 30.12.2017.

«Автобус въехал в переход: с рассказом водителя правоохранители не согласны
По версии водителя, что он озвучил недавно, он снял машину с ручного тормоза, после чего она сама поехала, несмотря на все усилия остановить. Однако специалисты группы ГАЗ с таким заявлением не соглашаются.
Так, первая экспертиза аварии показала, что в автобусе с большой долей вероятности не была попробована ни одна система торможения. Если бы водитель тормозил двигателем, автобус остановился бы стопроцентно.
Станислав Лагойко, который является автомобильным юристом и бывшим следователем, рассказал, что версия водителя не соответствует движению автобуса. Машина не может поехать самостоятельно, если просто снять ее с ручного тормоза. Даже, если это коробка-автомат, автомобиль плавно начнет котиться, но не будет набирать скорость.
На ролике из камер наблюдения видно, что автобус не просто начал плавно ехать. Он переехал через бордюр и быстро поехал. При этом, торможение не применялось.
Если даже у автобуса отказали тормоза, водитель никак иначе не пытался остановиться. Не было руления. Кроме того, можно было заглушить двигатель.
Соломия Комарова».
Сб 30 декабря 2017

Разумеется, водителю сейчас никто не поверит и будут стараться свалить всё на него, «потому что такого не может быть, потому что не может быть». Для него самого это было полной неожиданностью, а потому он в те роковые секунды растерялся, как это произошло и с пилотами в Сочи, и, если не сработали тормоза, то, наверное, и руль не слушался, потому что управление автобусом находилось под полным контролем 3-й Силы, поэтому водитель сделать ничего не мог. Пусть покажут запись видео регистратора, которую изъяли. Но то, что у здорового мужика вдруг ударил инсульт может говорить только о том, что он пережил неожиданный сильный стресс вызванный встречей с невероятным, и это мог понять только он, а пассажиры могли даже не догадаться.

«Я увидел водителя, который облокотился на автобус, у него тряслись руки, видно, что он был в шоке. Я спросил: «Что случилось?». Он ответил: «Я не знаю, автобус сошел с ума»», – рассказал Котлов.

Он добавил, что в глазах водителя были страх, ужас и «полное отсутствие какого-то замысла». Пассажир уверен, что водитель не виноват».

«Машина не может поехать самостоятельно, если просто снять ее с ручного тормоза». Может! Но для этого необходимо сняться с «тормоза» материалистического мировоззрения и посмотреть правде в глаза фактам, чего, ой, как не хочется…

И еще одна важная деталь, о которой рассказывает свидетель: «После этого что-то дернулось, резкий рывок. Это не было похоже, что водитель нажал на газ. Скорее что-то сломалось, потому что так быстро нажать на газ человеку не под силу», – рассказал Котлов, сообщает сайт телеканала «360».

«…так быстро нажать на газ человеку не под силу» — круг доказательства авторства 3-й Силы замкнулся.

Изгнание гугенотов из Франции

original-26167-1441189532-3

Чуть  было не разрушила единство Франции серия конфликтов между католиками и протестантами (гугенотами) во второй половине XVI в. Положить этому конец удалось Генриху Наварскому, ставшему королем Генрихом IV, которому удалось остановить процесс раздирания страны религиозными войнами. Изданный им в 1598 г. Нантский эдикт гарантировал свободу вероисповедания, в результате чего официальной религией стал католицизм, а «государством в государстве» разрешалось оставаться гугенотам. Однако наследники короля, после его убийства в 1614 г. предпочли увидеть в этом скорее препятствие к его укреплению, чем залог национального единства. Права гугенотов в 1629 г. при Людовике XIII , были урезаны Нимским эдиктом, который отнял у них местное самоуправление, хотя к самому протестантизму отношение сохранялось лояльным. Но, несмотря на это часть протестантов отправилась за границу, кто-то обратился в католичество, а остальные надеялись на достаточную веротерпимость нового короля.

Будущий Людовик XIV еще в детстве поклялся искоренить во Франции всяческую ересь, но когда повзрослел и сделался полновластным хозяином страны, то все достижения своего деда Генриха IV принялся разрушать. Широкими народными массами, прежде всего беднотой и крестьянами нашел поддержку антипротестантизм Людовика XIV. Ремесленники были в основном гугенотами, но и среди дворян, купцов, военных, мануфактурщиков их также хватало. Но, например, маршалов Тюренна и Шомбера лишь фанатичная религиозность их жен удерживала от перехода в католичество. Представляя в целом благополучную прослойку французского общества, гугеноты выгодно отличались от большинства населения высокой грамотностью, поскольку, как заведено у протестантов, чтение Библии было заведено в каждой семье. Вследствие этого их вклад в экономическое и культурное развитие страны был огромным. Для Франции было крайне невыгодно преследование таких людей. Но чиновники и королевские министры относились к протестантам с нескрываемой враждебностью, потому что считали их «пятой колонной».

Людовик XIV усилил давление на гугенотов уже с самого начала своего правления в 1660-1664 гг. Он выпустил серию обличительных катехизисов, облегчающих переход в католичество, стал закрывать молитвенные дома, запретил эмиграцию, но этого оказалось недостаточно. В 1679 г. король предпринял очередное закручивание гаек. Все роды было разрешено принимать только повитухам-католичкам, но одновременно был наложен запрет на переход из католичества в протестантизм. В связи с начатой в 1861 г. кампании «драгонннад»: солдаты (драгуны) направлялись теперь на постой к гугенотам, а не к неплательщикам, как это практиковалось раньше. Целью такого «новшества» было – создание невыносимых условий жизни хозяевам, на которые  направляли их особые распоряжения офицеров. После этого многие профессии стали для гугенотов недоступными, потому что Людовик ввел на них запрет. При этом король не забывал о прянике, когда помахивал кнутом. Одумавшимся и «вернувшимся к истинной вере» даже применялось снижение налогов, а не только освобождение от «драгонд». Но уже не первый век католических миссионеров преследовала одна и та же ошибка, которая направляла их интерес больше на количество обращенных, чем на глубину веры и её искренность. Достаточно было протестантам заявить о принятии государственной религии, поскольку никто в дальнейшем никто не собирался их проверять. Поэтому свои успехи в борьбе за единство нации Людовик сильно переоценил. Кроме этого, стараясь угодить своему королю, его агенты часто завышали число обращенных.

Всё это привело к тому, что от положений Нантского эдикта к сентябрю 1685 г. ничего не осталось. Официально произошедшая 18 октября замена Нантского на Фонтенблоский эдикт была лишь формальностью, по сути. Пасторам предписывалось в двухнедельный срок покинуть страну, собственность гугенотов-эмигрантов подлежала конфискации, и полностью запрещалось протестантское вероисповедание. Торжества победы Людовик XIV достиг, но, похоже, до сих пор Франция не оправилась от совершенной им политической и религиозной ошибки.

Более 200 тыс. наиболее образованных, богатых, умелых и предприимчивых подданных покинуло страну за считанные недели. Благодаря деньгам и талантам эмигрантов  увеличился рост  хозяйственно-культурного развития соседей Франции – Германии, Голландии, Англии, которые с радостью приняли братьев по вере и обеспечили возможностью быстро встать на ноги. Такое массовое переселение только способствовало обострению и без того непростого международного положения  французского королевства, поскольку за границей оказалось большое количество враждебных Людовику влиятельных людей. Эта эмиграция лишила французский флот 9 тыс. моряков, а сухопутные войска покинуло более 12 тыс. солдат и примерно 600 офицеров. Весьма показательным результатом этих событий явилась Бойнская битва 1690 г., где в войсках протестанта Вильгельма III Английского (Оранского) сражались против католических сторонников свергнутого Якова II Стюарта тысяча с лишним бывших французских офицеров под командованием маршала Шомбера, которого жена уговорила остаться гугенотом. Многие эмигрировавшие офицеры, в числе которых были талантливые полководцы, вынуждены были воевать против самого Людовика на стороне Голландии, Бранденбурга и Англии. Более 20 тыс. бежавших из Франции гугенотов приютил Курфюрст Бранденбургский и прусский король Фридрих Вильгельм. Гугеноты создали на его землях целые отрасли промышленности, в том числе наладили производство кружев, бархата, шелка, стекла, мыла, бумаги. Такому беспрецедентному политическому и экономическому взлету уже в первой половине XVIII в. Пруссия во многом обязана мощному притоку свежей крови из Франции.

О том, что «пришлось» изгнать гугенотов из Франции Людовик XIV пожалел лишь на смертном одре. Тем не менее, Людовик считал, что принятые им решения отвечали подавляющему большинству населения Франции, которое выступало против религиозного раскола подрывающего единство страны. Таким образом, отмена Нантского эдикта нанесла сильный урон Франции, за последствия, которых отвечает не только король, но и 19 млн. его подданных-католиков подтолкнувших своим упрямством на этот, явно, эмоциональный шаг.

Чудовищная власть женщин

01

Не будучи феминисткой, английская королева Елизавета I была твердо уверена в своем предназначении — править страной, поэтому мужчины рисковали очень многим, если пытались вступать с ней в спор. Такая рискованная ситуация превращала сильный пол либо в смертельных врагов, либо они становились послушными орудиями. Шотландский кальвинист Джон Нокс предпринял попытку резкого обличения «чудовищной власти женщин» и для этого укрылся в Женеве. Но в ответ натолкнулся на реакцию, которую даже не ожидал.

Но усилия Джона Нокса заслуживали лишь сочувствия. Британия превратилась в настоящее бабье царство во второй половине XVI в. Но сама Елизавета не представляла для Нокса главного объекта нападок, поскольку, как он считал, справлялась со своими обязанностями — вполне приемлемо для женщины. Основной гнев был вызван тремя Мариями, на которых направил  огонь своей критики неистовый протестант. Вдова Якова V, регентша Шотландии Мария де Гиз установила на родине Нокса строгий «папистский» режим, что вынудило его покинуть пределы Англии в поисках убежища. Заняв, наконец, трон, дочь Елизаветы, Мария Стюарт продолжала оставаться в душе убежденной католичкой, хотя и смирилась с протестантизмом. Метко прозванная «Кровавая Мэри», хуже всех была английская королева Мария Тюдор. Вместе со своими единомышленниками Нокс был вынужден бежать в Германию и Швейцарию от этой ярой католички.

Но, как ни странно, большое значение женофобии Нокса вряд ли придавала хоть одна из трех Марий. Но, к его досаде, гнев неожиданно пришел от четвертой королевы, находившейся в стороне от претензий Нокса. Кончина  Марии Тюдор привела протестантку Елизавету I на английский трон в 1558 г. Для Нокса по сравнению с остальными современницами она представляла идеал. По мнению Нокса, Елизавета I, из когда-либо правивших народами представительниц слабого пола, представляла самую лучшую. Сложившаяся ситуация даже позволила Ноксу о переезде поближе к родине, в Англию, где после получения сана епископа возродить в Шотландии движение Реформации. Но в своем представлении о Елизавете он ошибался. Несмотря на то, что изобличающий власть женщин памфлет, не имел отношения к ней, Елизавета посчитала это личным оскорблением. Откровенное наступление на женщин во власти было очевидным, поэтому Нокса не смогла защитить даже протекция английского духовенства и его безусловные таланты от того, что Елизавета запретила ему въезд в Англию и не дала ему епископства. Гонясь за справедливостью, Нокс попал в самого себя, хотя целился изначально – в женщин.

Друзья уговаривали Нокса написать личное послание Елизавете, в котором объяснить, что огонь критики вовсе не нацелен против неё. Однако шотландский священник был упрям. Единственное, что позволил он выдавить из себя: «Я не отрицаю, что написал статью против узурпированной женщинами власти и их неумелого правления. И я не намерен отказываться ни от одного из принципиальных положений своего сочинения, пока дальнейший ход событий не убедит меня в моей неправоте». Видимо, для него этого было достаточно для оправдания. Нокса искренне удивляло раздражение Елизаветы, уж кто-кто, а королева должна была бы увидеть и оценить, сколько в его суждениях здравого смысла. Реформатор в своем письме Елизавете разъяснял то, что она правит Англией лишь по «необычному изъявлению милосердия Божьего, позволившему ей то, что закон и природа возбраняют всем прочим женщинам».

Но такая попытка успокоения только разъярила королеву. Отважься Нокс прибыть в Англию в 1558 г. вместе с другими протестантскими эмигрантами, то его жизненный путь вполне мог закончиться на Тайнбернской площади, в петле. Возвращавшихся из Швейцарии и Германии сподвижников Нокса главный министр Елизаветы Уильям Сесил предостерег от упоминания имени женофоба в беседах с королевой, иначе это лишало возможности солидной должности. Но не только мужской шовинизм был основной причиной. Для Елизаветы было очень важно не просто называться королевой, а само управление страной должно быть эффективным. Для этого была необходима обстановка веротерпимости, которая позволила бы помирить католиков и протестантов и навсегда покончить с затянувшимся между ними конфликтом. Этой цели ей не добиться, как понимала она, если допускать назначение фанатиков и экстремистов типа Джона Нокса на высшие церковные должности. С ним никакого разговора быть не может, если он считает весь женский пол непригодным к верховной власти. Любому мужчине свойственно презрительное отношение к женщинам, но верхом наглости было заявлять об этом – в лицо королеве. Поэтому над Джоном Ноксом «чудовищная власть женщин» одержала очередную свою победу.

Аргументы против ядерного сноса ВТЦ в Нью-Йорке

i0933Потрясли весь мир события, произошедшего 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке. В связи с этим вышло немало статей, среди которых стоит выделить работу Димтрия Халезова «11 сентября – третья правда», в которой он высказал скандальную версию о ядерном сносе зданий ВТЦ в Нью-Йорке.

На эту тему автором этих строк так же была написана статья два года назад и называлась «11 сентября. Версия № 3». Написана она была как отклик на документальный фильм итальянского журналиста Джульетто Кьезо «9/11. Расследование с нуля». Откликнуться на эту ленту подтолкнуло то, что она содержала много новой информации, которая до этого была неведома. В этом фильме, используя факты, свидетельства очевидцев, комментарии учёных, автор убедительно развенчал миф о принадлежности арабских террористов к событию 11 сентября. Вместе с тем Джульетто Кьезо дал недвусмысленный намёк на авторство этой трагедии самого руководства США и спецслужб. По мнению автора, да и многих вообще, трагедия 11 сентября была предлогом для вторжения американских войск в Афганистан и Ирак, куда они вошли под предлогом борьбы с терроризмом.
Поддержав автора фильма в том, что арабские террористы никогда бы не смогли такого совершить даже технически, я в тоже время был не согласен с тем, что на такое могло решиться руководство США и спецслужбы.
Прежде всего, на мой взгляд, руководство Америки не могло пойти на такое, потому что такая сложная, многоходовая операция требовала привлечения огромного количества людей (и не только сотрудников спецслужб), а значит, изначально была  поставлена под сомнение её секретность. Заставить потом жить такое большое количество людей с информацией, которая стоила многие миллионы, да ещё в очень аппетитной на деньги Америке, где любого из них она мгновенно могла бы превратить в миллионера…. Моника Левински даже платье с пятнами спермы Клинтона представила общественности, чтобы в итоге скандала заполучить 6млн. $.  И что же потом могло произойти, если бы народ Америки узнал о том, что их родной президент умышленно организовал массовое убийство собственных мирных граждан?! Как потом жить после этого самому Бушу с этим?.. Или всех потом убрали? Но это нужно было бы «убирать», наверное, столько же, сколько погибло под обломками ВТЦ. Лично я в это поверить не могу.
Кроме того, после того, как в Югославии было растоптано международное право, у руководства США совсем не стало проблем с поводом позволяющим осуществлять силовые акции. Для организации повода достаточно и СМИ. В Ирак американские войска привело не 11 сентября, а «поиск оружия массового уничтожения». Они всё равно туда не опоздали бы, даже без 11 сентября.
Специалистов удивлял сам факт разрушения башен-близнецов, которого в принципе не должно было бы быть, поскольку они были почти полностью стальные и по проекту должны выдержать столкновение с несколькими лайнерами. При этом вызывало очень большое сомнение официальная версия, которая утверждала, что обрушение произошло из-за пожара, который вызвало горение авиационное топливо лайнера. Но, как утверждают специалисты, при открытом горении авиационное топливо больше 800 градусов дать не могло, тогда как для расплавления стальных колонн, составлявших основу прочности небоскрёбов, необходима температура в два раза больше. И для примера приводился пожар небоскрёба в Мадриде, интенсивность которого была несравнима большей, ибо горел он сверху донизу, но при этом устоял! И вообще до этого и после не было ни одного случая, чтобы из-за пожара происходило обрушение небоскрёбов. И в связи с этим была высказана версия о подрыве башен термитными зарядами, которые способны дать необходимую температуру для расплавления стальных конструкций.
Но зачем было взрывать башни-близнецы, когда для пропагандистского вопля достаточно было бы только таранов радиоуправляемыми Боингами?
Ещё большую критику вызывает версия атаки на здание Пентагона. Как выяснилось, эту атаку Боингом невозможно было бы вообще осуществить технически. Не был я согласен  и с автором фильма, предложившем версию атаки с помощью крылатой ракеты. Основанием для такой версии послужило фото с пробоиной в стене, диаметр которой был в два раза меньше фюзеляжа Боинга. К тому же на стене не было никаких следов от двигателей лайнера, и вообще от лайнера ничего не осталось, словно он испарился! Но зачем для этого спектакля было переводить такой дорогой «реквизит», как крылатая ракета? Достаточно было бы рвануть ящики с тротилом,  проделать необходимые отверстия в стене, подбросить нужные обломки, а программисты на компьютере сделали бы абсолютно реальными кадры атаки Боинга на здание Пентагона. Но вместо этого миру показали кадры только с одной камеры наблюдения из района бензоколонки, на которых нечто непонятное мелькнуло,  и затем последовал сильный взрыв. Ну, не могли спецслужбы так топорно сделать фальшивку. Не верю я, что в ЦРУ работают такие примитивы!
Опираясь на все эти сомнения, мною была выдвинута версия об организации этих событий Силами неземного происхождения, которые ещё называют 3-й Силой. Написанная на этом материале статья называлась «11 сентября. Версия № 3», которая, кроме персонального сайта http://www.bzikov.ru, была опубликована на информационном портале NewFresh.info.
И вот, два года спустя, в 10-ю годовщину, я решил предложить эту статью для обсуждения в Гайдпарке.
Большинство к теме непознанного относится с недоверием, но и контраргументов почти не бывает, а потому, в основном, приходится сталкиваться с самоуверенными голословными обвинениями, а то «направлением» в психучреждение. Мне всё это надоело, и я бросил упрёк на отсутствие достойных аргументов.  Спустя некоторое время один из посетителей предложил в качестве такового статью Дмитрия Халезова «11 сентября – третья правда». Вот ссылка на эту статью: http://www.911thology.com/911_WTC_nuclear_demolition_NEXUS_Russian.htm
Надо сразу отметить, что автор хорошо поработал, снабдив статью фактами, фото и видеоматериалами. Из неё мне довелось узнать много нового, однако это нисколько не ослабило позицию в моей статье, но даже укрепило.
Основу статьи составило утверждение и выработка доказательств скандальной версии о ядерном сносе зданий ВТЦ. По роду своей службы Дмитрий имел дело с ядерными боеприпасами, а также профессиональное представление о структуре подземного ядерного взрыва, которое он подробно и схематично выложил в своей статье. Вот как это сокращённо выглядит:
В эпицентре подземного ядерного взрыва «порода перегреется, расплавится и испарится. Исчезновение испарённой породы вызовет появление подземной полости, размер которой напрямую зависит от взрывной мощности используемого ядерного боеприпаса…
Зона, непосредственно примыкающая к полости, на ядерном жаргоне называется «зоной смятия». Толщина этой зоны может быть сравнима с диаметром полости, а сама эта зона наполнена очень странным материалом: породой, полностью измельченной в порошок…
   Следующая за «зоной смятия» зона на профессиональном жаргоне называется «зоной дробления». Эта зона наполнена породой, раздробленной на различные куски – от очень мелких (размером в миллиметры), до относительно крупных фрагментов. Чем ближе к границе «зоны смятия», тем меньше будут такие куски, и чем дальше от эпицентра – тем крупнее. И, наконец, за границами «зоны дробления» практически не просматривается повреждений окружающей породы» (более подробно по ссылке).
Во время своей службы автору в своём ведомстве удалось узнать о том, что под зданиями ВТЦ в Нью-Йорке заложены ядерные заряды, предназначенные для сноса этих зданий. Это было вызвано необходимостью получения разрешения на строительство этих зданий, поскольку без возможности сноса разрешения на строительство не давалось, а обычной взрывчаткой этого сделать не представлялось возможным (для меня это было важной информацией).
По мнению автора, под здания ВТЦ были заложены 150-килотонные ядерные боезаряды на глубине 77 метров. Такая глубина позволяла сделать более вытянутую форму полости взрыва, а зона «смятия» и «дробления» должны, как раз, приходиться на сами здания.
Именно зоны «смятия» и «дробления», превратившие в порошок стальные балки, позволили остаткам верхних этажей падать со скоростью свободного падения «словно под ними ничего не было».
Затем автор, подробно описывая конструкцию башен-близнецов и параметры стальных колонн, стал справедливо удивляться факту беспрепятственного проникновения алюминиевых самолётов во внутрь почти полностью стальных небоскрёбов, когда этого, не должно произойти — в принципе! Даже кончики крыльев легко перерезали стальные балки, толщина стенок которых 6, 35 см, а в сумме составляют 12, 70 см. И это только колонны внешнего периметра, а внутри были ещё более мощные колонны стальной рамы, которые также преодолел Боинг, пробив носом колонны с противоположной стороны?! Как иронизирует автор: «то же самое, что верить, что законы физики решили ни с того ни с сего взять выходной в одиннадцатый день месяца сентября две тысячи первого от Рождества Христова года…».
На базе сложившегося недоумения, Дмитрий высказал версию о том, что никаких самолётов на самом деле не было, а миру предложили оцифрованную компьютерную бутафорию псевдобоингов, которые якобы врезались в башни-близнецы. Сами же взрывы были организованы злоумышленниками с помощью кумулятивных зарядов, которыми сделали пробоины по форме, якобы попавших в здания самолётов. Но версию об оцифровке самолётов уже предлагали и другие.
По поводу свидетелей автор заявляет следующее:  «Все эти «свидетели», которые видели своими глазами, как алюминиевые самолёты пробивают двустенные стальные колонны Башен-Близнецов, были самыми обыкновенными актёрами, нанятыми организаторами 11 сентября, для того, чтобы обмануть СМИ и публику».
А вот об атаке на Пентагон Дмитрий избежал вообще разговора, сославшись на то, что потребуется ещё такой же объём статьи. Впрочем, он даёт понять, что является сторонником ракетной атаки.
В заключении автор заявляет: «Следует помнить, что ни Аль-Каеда, ни какая бы то ни было иная мусульманская организация не смогла бы позволить себе скормить сфальсифицированные видеоролики с «самолётами» американским СМИ, да ещё и нанять лжесвидетелей, которые «видели» как алюминиевые самолёты пробивают насквозь сталь, и одновременно с этим снести Всемирный Торговый Центр тремя 150-килотонными термоядерными взрывами, каждый из которых в 8 раз превышал по мощности первую атомную бомбу, сброшенную на Хиросиму».
Я интересовался мнениями, прозвучавшими в адрес этой статьи на форуме Гайдпарка. Очень многие поддерживают, но и немало критики. У меня тоже есть вопросы к этой статье.
Прежде всего, я не могу поверить в то, что руководство и спецслужбы Америки могли пойти на такой сверх авантюристический шаг ради целей, которые можно было бы достичь совершенно безболезненно с помощью СМИ. Нужно полностью потерять голову, чтобы согласиться на взрыв в центре Нью-Йорка 450 килотонн ядерных боезарядов – методом, который существовал только на бумаге и никогда и нигде не испытывался! Это примерно тоже самое, что только что спроектированный самолёт, прямо с ватмана запустить в серийное производство, а первый экземпляр сразу же пустить на линию пассажирских грузоперевозок! Чисто теоретический метод никоим образом не мог быть гарантом того, что радиация не вырвется на поверхность, превратив Нью-Йорк, – самый важный во всех отношениях мегаполис Америки  в опустевшее подобие Припяти!.. Никакие дивиденды, полученные от вторжения в Ирак и Афганистан, не скомпенсировали бы этой потери.
Ещё один примечательный факт против этой версии. Первыми, кого привели спецслужбы на развалины ВТЦ, были специалисты одной известной компании занимающейся сносом зданий промышленными взрывами. А это значит, что они были первыми, кто заподозрил обрушение зданий ВТЦ в результате подрыва, но не пожара, как это официально объявлено.
Кроме того, известно, что из под обломков разрушенных башен-близнецов извлечено 20 человек оставшихся в живых, которые находились в зданиях в момент обрушения. В одном из фильмов, посвящённых этому событию, выживший герой рассказывал о своих злоключениях своего пребывания в это кошмарное время. Но как он мог остаться в живых, если согласно данных Дмитрия Халезова, на нижних этажах, где находился герой рассказа, должна быть зона «смятия», в которой стальные колонны превращались в мельчайший порошок?! При этом герой рассказа, как и остальные выжившие, даже умудрился не заболеть лучевой болезнью, случаев которой в этой истории вообще не известно. Да и на форумах специалисты задавали вопрос: куда девалась радиация? Но убедительной аргументации не получили. А ссылка на факт смертей от рака объясняется большим количеством асбеста, которым были покрыты стальные колонны в целях противопожарной безопасности, и многих других вредных примесей, которых наглотались пожарные от образовавшегося гигантского облака пыли.
Сам характер обрушения не похож на то, что подрыв произошёл под зданиями. На многочисленных кадрах видно, что обрушение происходило сверху вниз, начиная с того места, куда врезались самолёты. Очень чётко видно, что нижние этажи в момент обрушения стояли целёхонькими и разрушались только от непосредственного воздействия падающей на них верхней части башни. На мой взгляд, если б действительно был подземный ядерный взрыв, то проходящая волна разрушений внутри здания обязательно проявилась бы и снаружи. Ну, хотя бы стёкла «для приличия» вылетели!.. Но на кадрах хорошо видно, что здания оставались до конца монолитами. Ведь даже если произошло такое колоссальное разрушение материалов, масса их осталась всё равно прежней, и под её воздействием они бы начали сразу же проседать в образовавшуюся полость, но ничего подобного ни малейшим образом не проявилось.
А вот здание ВТЦ-7 обрушилось, как и положено при классическом промышленном сносе. Было хорошо видно, как произошла деформация стен, прогнулась крыша и оно начало проседать, до полного разрушения. Примерно так должны были бы разрушаться и башни-близнецы, если бы подорваны были снизу, как описывает автор. Но Дмитрий  объясняет это тем, что из-за ограничения заряда по закону до 150 килотонн, зоны смятия и дробления не хватило до самой крыши ВТЦ-1 и ВТЦ-2. А вот ВТЦ-7 была меньше по высоте,  поэтому  эти зоны и достигли до самой крыши. Но ведь ВТЦ-1 и ВТЦ-2 начинали обрушение именно от точки попадания самолётов, которые оказались разными по высоте. Если бы Халезов был прав, то не зависимо от точки попадания Боингов, уцелевшие верхушки были бы одинакового размера, но верхушка южной башни при обрушении была длиннее, чем у северной. Именно этот факт и доказывает, что обрушение было сверху вниз от точки попадания самолётов.
Но самый интересный вопрос возникает с ВТЦ-7: а почему это здание обрушилось, ведь в него не врезалось никаких самолётов и произошло это спустя 7 часов после обрушения первых двух башен? Ведь в его обрушении не было никакого смысла для поставленных этими событиями целей, потому что обвинить в этом арабских террористов было просто невозможно. Тем более что незаметно подготовить такой взрыв не реально, и вот как это происходит в действительности:
«Подготовка здания занимает не одну неделю: сначала с помощью чертежей изучается структура постройки, бригада взрывников осматривает несущий каркас на КАЖДОМ этаже. Затем составляется план сноса. Подготовительные высотные работы включают ослабление несущих конструкций заранее — срезание опор в нескольких местах, снос второстепенных стен и перегородок. И, наконец, происходит закладка взрывчатки (следов которой при разборе завалов, к слову, не обнаружили). Когда приходит время жать на кнопку, начинают подрыв с основания несущих колонн, затем приходит очередь верхушки здания, далее происходит детонация на этажах, одном за другим, сверху вниз. «
Но не менее интересный вопрос по поводу этого здания: а что в нём находилось?
«В этом здании, между прочим, находились штаб-квартиры ЦРУ, ФБР и Секретной службы США и хранились тысячи дел по международным финансовым операциям, отмыванию денег, контрабанде наркотиков, взяткам и так далее. Именно в этом здании была размещена система «Глобальный Ястреб», радары которой стояли на крыше. Здесь же был центр по чрезвычайным ситуациям нью-йоркской мэрии, а также Федеральная налоговая служба. Все очень солидные организации. Так вот, доподлинно известно, что именно в этом здании располагался самый засекреченный в Америке отдел ЦРУ, и встаёт вопрос: чем они занимались? ВТЦ 7 был взорван, так как никакого другого способа его обрушить, как оно обрушилось, не существует».
Ну, кто бы в мире поверил, что это здание могли взорвать террористы, к которому их никто бы даже не подпустил?.. Чем и как тут можно натянуть на арабских террористов вину за взрыв здания ВТЦ -7? Зачем тогда его вообще взрывали? Прятали концы в воду, как некоторые считают? Но это же слишком очевидно и виновных не нужно было бы даже вычислять. И неслучайно первое время в отчётах о нём вообще помалкивали, словно оно вообще не обрушалось… не выгоден был этот подрыв самим спецслужбам, а потому опять же официально  обвинили пожар как причину обрушения ВТЦ 7.
Очень много вопросов по «цифровому» существованию самолётов, которое предложил автор и вообще версии о махинации  событий.
Прежде всего, съёмки второго самолёта в прямом эфире снимало уже не одна телекомпания. И что же, спецслужбы договорились с ними о фальсификации кадров?.. Это ж сколько свидетелей этой халтуры пришлось бы привлечь к такой чрезвычайно секретной операции, причём среди гражданских лиц!..
Но ведь были реальные взрывы и пробоины с очертаниями силуэтов самолётов, при этом даже видны загнутые внутрь стальные колонны, что возможно только внешним воздействием. Объясняя это, Халезов считает, что пробоины были сделаны с помощью специально заложенных кумулятивных зарядов, причём так «специально», что даже колонны удалось загнуть внутрь здания.
А как же быть тогда со взрывами, пламя которых свидетельствовало о том, что это были нефтепродукты и, явно, не одна тонна? И что же, затащили бочки с авиационным керосином, расставили их среди столов с компьютерами, факсами и т, д. и сказали: «Спокойно, барышни, мы вас тут немножечко взорвём, это не очень страшно, продолжайте спокойно работать…». Уж больно это похоже на Голливуд, где даже из самолётов выпрыгивают и остаются живыми.
Но, пожалуй, самым убийственным аргументом против этой версии выступает атака на Пентагон, о которой автор предпочёл вообще промолчать, мотивируя это большим объёмом анализа. Но никакого большого анализа здесь не нужно, потому что напрашивается вопрос: а почему спецслужбы, потратив столько изобретательности при создании иллюзии атаки на здания ВТЦ 1 и 2, почему-то не догадались оцифровать «Боинг» атакующий Пентагон? В результате, из более семидесяти камер видео наблюдения, контролировавших этот район стратегически важного здания, миру представили кадры только одной (из района бензоколонки), на которых НЕЧТО мелькнуло, в котором  не то, чтобы самолёт можно было узнать, а вообще ничего определённого.
Кроме того, в гражданских зданиях ВТЦ спецслужбы сумели незаметно заложить кумулятивные заряды, а закрытом районе здания Пентагона даже не догадались подготовить и подбросить обломки Боинга….
Ну и добил свою версию Дмитрий Халезов утверждением в адрес свидетелей видевших самолёты: «были самыми обыкновенными актёрами, нанятыми организаторами 11 сентября, для того, чтобы обмануть СМИ и публику».
На форуме одна посетительница высказалась по этому поводу:
«Olka
[Пользователь]
11/09/11 в 01:06 Карма: 432
[ЛС]
Меня одно смущает — слишком много свидетелей видели самолеты с земли, диспетчеры в аэропорту давали свидетельские показания, пассажиры самолетов звонили родственникам, прощались. Слишком много надо подделать, слишком много людей задействовать. Кто-нибудь проболтался бы уже обязательно. В частности второй самолет видел и мой муж. Важно не как был проведен теракт на самом деле, а КТО СТОЯЛ ЗА НИМ. И были ли люди внутри США, кто знали и не предупредили или даже организовали все это. Вот их бы имена раскрыть. Был бы скандал. Может быть даже менталитет американцев в чем то бы изменился после этого. Техническая сторона в данном случае вторична. Люди в любом случае погибли.
Ну а для любителей конспирологии интересная версия терактов 9/11. Прямо скажем, смелая».
«Слишком много надо подделать, слишком много людей задействовать. Кто-нибудь проболтался бы уже обязательно». Пожалуй, это самое трезвое мнение, которое я встретил в Интернете и самое убийственное для этой версии. Десять лет жить с информацией, которая стоила миллионы!.. Тут никакой стыд (Моника Левински), никакой страх не удержит! Только убрали Бен Ладена и почти сразу же развязался язык у одного из спецназовцев, участвовавших в этой операции. В эпоху современных СМИ информация — это деньги. А эта информация стоила бы очень больших денег!  За прошедшие 10 лет, «обязательно», нашёлся бы желающий их заполучить.
  Но, а лично  мне, статья Дмитрия Халезова только укрепила  версию о 3-й Силе. Полученные новые данные из этой статьи позволили несколько усовершенствовать версию, изложенную мною в предыдущей статье, и я позволю себе в обновлённом виде её изложить.
Я конечно далёк от того, чтобы все земные катастрофы валить на 3-ю Силу, но хотел бы высказать признаки Её авторства.
Прежде всего, цель 3-й Силы – не сама катастрофа и гибель людей — эдакое «развлечение» пришельцев, — а дать нам знамение таким способом, поскольку на другие способы, в том числе религиозные, мы давно уже не реагируем. Заслуга в этом, главным образом, принадлежит науке, которая, подмяв застывшую в догматах и системах обрядов религию, фактически заняла её место. Захватив инициативу истины в конечной инстанции, наука может даже позволить себе ложь тогда, когда требуется объяснение, а его нет. Вот потому мы последнее время и наблюдаем нелепые объяснения официальных источников о причинах катастроф. На поводу у этого пошла и статья Дмитрия Халезова, заложившая в свою основу материализм, и по этой же причине многие в неё поверили.
Главная особенность организованных 3-й Силой катастроф заключается в том, что они маскируются под обычные земные происшествия, но исполняются абсолютно противоречиво, не логично для земных законов. 3-я Сила полностью раскрывать Себя ни в коем случае не может, а потому что в силу определённых причин, о которых будет сказано позднее, может позволить о Себе только намекать.
Взять последнюю катастрофу в Ярославле, в которой погибла хоккейная команда. Ну, чего это пилоту во время взлёта, вдруг, захотелось давить на педали тормоза?! Хотя может он и не давил, а это произошло под внешним воздействием, независимо от действий экипажа. Но факт налицо – это никоим образом нормальным и логичным не назовёшь, потому что даже на ошибку это не похоже. Или катастрофа польского самолёта с президентом Лехом Качиньски, где экипаж совершенно не реагировал на ревущие все виды сигнализации, требовавшие ухода на второй круг, продолжал осуществлять посадку на лес. А в Иркутске лайнер совершил посадку и начал уже торможение,  но 1-му пилоту вдруг вздумалось перевести двигатель во взлётный режим и в итоге совершить трагедию с многочисленными жертвами. Как бы там ни выкручивались специалисты, но не могут нормальные люди себя так вести и, явно, на них оказывается внешнее воздействие.
А случай с Курском вообще фантастика! Неопознанный подводный объект, уничтожив АПРК, не стал уходить, а остался возле «Курска» на целые сутки?! И лишь начал движение после того, как на следующий день его обнаружил «Пётр Великий», и продолжившие преследование после него эсминцы этот НПО, идущий со скоростью 8 узлов, менее чем через час потеряли…. Ну разве экипаж американской лодки так повёл бы себя?.. Ведь объект сделал всё, для того чтобы обнаружить себя, да ещё на месте преступления, за которое могли крепко наказать!!! И разве могла лодка уйти со скоростью 8 узлов от современных эсминцев, аппаратура которых позволяет видеть даже рыбу?! Но эта версия в своей основе материалистическая, очень удобная для многих, а потому и самая популярная. Но вернёмся к 11 сентября.
Когда мне довелось видеть первые кадры таранов Боингами-767 башни ВТЦ, то мне тогда казалось, что снаружи они состоят примерно из того, что и витражи супермаркетов, что позволяет самолётам без проблем исчезать внутри зданий. Поэтому, когда писал статью «11 сентября. Версия №3», я предположил, что экипажи самолётов были зомбированы и по велению Свыше направляли самолёты в башни. Но когда познакомился со статьёй Д. Халезова и узнал, что самолёты встречали стальные колонны только внешнего периметра общей толщиной в 12,7 см. находящиеся в метре друг от друга, то мнение моё радикально изменилось. Тут я полностью поддерживаю Дмитрия в том, что алюминиевые самолёты не могли проломить стальные колонны. Максимум, как мне кажется, из-за большого веса и скорости кинетическая энергия позволила бы их сильно прогнуть, и большая часть расплющенного фюзеляжа и крыльев упала бы перед зданием. Следовательно, это были не самолёты, а подделанные под них НЛО. То, что это неопознанные летающие объекты намекает их необычный цвет, который, как отмечают специалисты анлизирующие просмотр кадров, отличался от обычных Боингов. Но специалисты посчитали это как доказательство того, что это результат «оцифровки». Но на мой взгяд, программисты такой ляп допустить просто не могли, потому что в их задачу входило передать всё один к одному, а, значит, они могли только «срисовывать» с оригинала. В тоже время, «раскрасив » «боинги» в отличный от оригинала цвет, нам намекнули, что они не те, за которых себя выдают.
Я внимательно пересмотрел подборку кадров, снятых различными телекомпаниями, и вот что хотелось бы по этому поводу высказать.
Вот подлетает Боинг 767 к Южной башне и, совершенно не теряя скорости, начинает в неё проникать, словно проламывает не стальные колонны, а деревянный деревенский забор! При этом, фюзеляж даже не пытается деформироваться и исчезает полностью вместе с хвостом, не оставив снаружи даже крыльев.
Поразительной оказывается и сама пробоина, особенно то, что даже кончики крыльев перерезали колонны, словно те были из мармелада. Вызывают удивление и алюминиевые накладки, которые неестественно ровненько, словно под линеечку, строго ступенчато обрезаны, хотя по логике крылья не могли на них воздействоать, особенно левое?.. При этом хорошо видно загнутые внутрь колонны, что может говорить только о том, что башня повреждена в результате внешнего воздействия реальным объектом, а разговоры об оцифровке не более чем попытка спасения версии земного происхождения события.
Замедленные съёмки с другой стороны Южной башни показывают, как изнутри башни, проломив колонны, показывается целёхонькая носовая часть самолёта с пилотской кабиной (!), и в следующее 1c443cd885 мгновение скрывается в облаке пламени. И по всему видно, что самолёт сам остановился, и если бы было нужно, то, прошив насквозь башню, продолжил бы полёт! Извините, но так могут вести себя, как минимум, стальные монолиты, но не пустотелые алюминиевые объекты. Но у «самолётов» предстояли дела в башне, а потому они в них остались, возможно, превратившись в невидимку. Им впервые предстояло показать миру чудо аккуратного разрушения небоскрёбов сверху вниз.
i0947
А вот у НЛО, атаковавшего Пентагон, похоже, никаких дел, кроме взрыва, не оставалось, а потому, пробив «несколько стен по периметру, оставив в каждой стене отверстие, как видно на фото справа: http://www.serendipity.li/wot/exit2.jpg»., куда-то – «улетел»! На предложенном снимке текст подсказывает, что это выходное отверстие. Но разве терпел бы взрыватель реальной ракеты несколько стен, да и  механическая прочность корпуса  не позволила бы пробить их – не стальная же она.
У меня есть документальный видеофильм, в котором очень наглядно показаны кадры разрушения башен-близнецов. Комментируя обрушение, авторы обращали внимание на строго вертикальное обрушение и на вырывающиеся фонтанчики дыма, слегка опережающие точку самого обрушения. В этих Аргументы против ядерного сноса ВТЦ в Нью-Йорке фонтанчиках авторы подозревали взрывы термитных зарядов, обеспечивавших свободное падение остаткам верхней части башен. Только вот хотелось бы спросить авторов: а что, взрывники при закладке точно знали, куда попадут самолёты?.. А сами фонтанчики говорят о проявлении неведомой нам энергии выделяемой объектом для разрушения конструкции здания.
То, что НЛО при атаке на здания ВТЦ предстали в «наряде» Боингов 767 – объяснимо. В данном случае им предстояло показаться перед всем миром, а значит, во избежание массового шока, необходимо было соответствовать стереотипам этого мира. А вот при атаке на здание Пентагона можно было, не стесняясь, предстать в натуре, поскольку это была закрытая зона, а значит, информация телекамер никуда не утечёт. Сами же спецслужбы (всего мира) с этим давно знакомы, но информацию об этом от широкой публики скрывают, чему служит множество причин. Кроме этого, если бы  и здесь НЛО предстало в образе Боинга, то тогда версия с террористами была бы вне конкуренции, что не устраивало 3-ю Силу, поскольку Она никогда и ни кого не подставляет. Взорвав ВТЦ 7, снято было подозрение в организации событий с самих спецслужб, потому как зачем им было нужно взрывать здание-кормилицу, которое без их разрешения никто бы и никогда не смог взорвать. Кто же будет на самих себя заставлять показывать пальцем?.. Обрушение зданий ВТЦ 1 и 2 также исключило версию атаки террористами-смертниками, потому что из-за этого здания обрушиться не могли, а значит нужно искать ещё кого-то.  Во всех катастрофах и подобных событиях 3-я Сила всегда делает всё для того, чтобы взять ответственность на Себя, потому что это способ намекнуть нам о Своём реальном существовании. Но пока серьёзных результатов не достигнуто, чему активно сопротивляется наука.
Для того чтобы окончательно понять эту, всё острей становящуюся проблему человечества, нужно выяснить: что такое 3-я Сила? Но это уже тема другой статьи,  которую постараюсь  написать. Тем более что о 3-й Силе мною часто говорится в статьях, и с меня уже спрашивают объяснения, но пока об этом я сказал очень мало. Пора исправлять пробел….
Продолжение следует.
 
i0928
Черный дым с противоположной стороны Башни говорит о том, что дюралюминиевый самолет смог пробить её — насквозь?!
 
i0929  i0938
А это Башня во время строительства. Как сумел самолет преодолеть столько стальных препятствий — даже не затормозив в момент проникновения?!
 
 
i0930
На снимке Северной Башни хорошо видно, что даже кончиками крыльев были перерезаны стальные колонны!
 
i0931
Вот такие колонны были перерезаны даже кончиками крыльев. Толщина стенки 2,5 дюйма (6, 35 см). Есть среди них Н-образные, но толщина такая же, но в любом случае на пути у крыла самолета было минимум две вот такие стальные стенки общей толщиной 13 см. Толщина обшивки Боинга 2, 45 мм.
 
i0932
Загнутые внутрь колонны говорят о том, что чудовищный удар был нанесен извне, а объект, который совершил это обладал невероятной прочностью, как у стального монолита, но не пустотелого дюралюминиевого самолета. Отчаянно выбросившийся человек как бы говорит о том, что находиться там уже невозможно, а все пути спасения отрезаны.
i0933
Обрушение начиналось от точки столкновения летающего объекта с Башней. На этом снимке Южной Башни хорошо видно, что у неё верхний кусок больше, чем у Северной.
i0934
В верхней части Башни идет активное разрушение, а нижние этажи продолжают оставаться в этот момент совершенно целыми, что может говорить о том, что там в это время не происходило никаких взрывов и разрушений.
i0935
А здесь обрушение добралось почти до самого низа.
i0937
Обрушение с обломками достигло нижних этажей, а стоящее на переднем плане здание стоит целым и невредимым.
i0936
Разрушения в метро, полученные от падающих обломков, но в остальном все оказывается целым, что может служить доказательством того, что никакого подземного ядерного и других взрывов не могло быть.
 
i0940
«Каждый раз, когда в истории происходили обрушение здания, все тела погибших извлекались из под обломков более — менее целыми. Причина в том, что в рушащихся зданиях человеческие тела раздавливаются, но не распадаются на мелчайшие частицы или исчезают без следа.
Однако 11 сентября 2001 года самое знаменитое «обрушение зданий» в истории каким-то образом привело к волшебному исчезновению более 1тысячи тел жертв. Несмотря на тщательные усилия по «просеиванию и перекопке» не было обнаружено ни клочка кожи, ни обломка ногтя, ни осколка кости хоть одного из этих тел. Но эта тайна — не единственная. Мало что осталось и от тех 1634 обитателей ВТЦ, которые не исчезли полностью. Большая часть человеческих останков обнаруженных и опознанных по ДНК, имела форму мельчайших, распыленных частиц, а не целых тел.
Что произошло с 3 тысячами человеческих тел подвергшихся иннигиляции во время десятисекундных исчезновений 110-этажных Башен? Ответ: то же самое, что и с офисной мебелью, шкафами для хранения документов, телефонами, компьютерами и прочим содержимым небоскребов. Не было найдено практически никаких остатков и этих объектов. Они, как и тела людей, каким-то образом превратились в смешение крохотных осколков и менее, чем 100- микронной пыли отнесенное к морю и медленно осевшее в Атлантический океане. Как отметил один из просеивателей-копателей, самым крупным фрагментом офисной обстановки, извлеченным из Эпицента, был крохотный обломок телефонной клавиатуры.
Сегодня, более чем 11 лет спустя, правительство Нью-Йорка наконец-то признает существование тайны. В памятной записке семьям погибших 9/11, ньюйоркский чиновник Кэйси Холлоуэй объявил о том, что Главный судмедэксперт города начнет на свалке Фреш Киллз на Статен — Айленд просеивание развалин конструкций Всемирного торгового центра, потребовавших для своего вывоза 60 рейсов грузовиков. По словам представителя города, они надеются отыскать останки хотя бы части из 1116 потерпевших.
К сожалению, шансы найти сколько-нибудь значительное новое количество погибших кажутся слабыми. В конце концов обломки Башен-близнецов — которые по массе составили менее 50 процентов Башен (что случилось с остальной частью этой массы?) — уже были тщательно просеяны и перекопаны более 10 лет назад». • New York City Asks: What Happened to the 1,116 Missing 9/11 Victims? // Veterans Today.
 
i0941
 
Из 80 камер наблюдения официальному показу были представлены только эти кадры из района бензоколонки, на которых НЕЧТО очень быстро промелькнуло, после чего произошел взрыв похожий на пламя нефтепродуктов или газа. При этом крыша и стены продолжали стоять на месте в течение трех часов, и только в самом низу, на уровне земли в стене оказалась дыра диаметром гораздо меньшим диаметра фюзеляжа Боинга.
 
i0942
 
Ориентируясь по огоньку, в самом основании здания Пентагона, можно различить входную дыру, оставленную неизвестным объектом. При этом никаких обломков самолета здесь нет. Снимок сделан сразу после взрыва.
 
i0943
А вот ситуация немного позднее, после того, как обрушилась крыша и стены.
 
i0945
 
Сравнение габаритов пробоины и заявленного Боинга.
 
i0944
Стрелкой указано, где закончил свой путь неизвестный объект и находится оставленная им последняя пробоина.
i0946
 
А это военный инженер осматривает место катастрофы во внутреннем дворе Пентагона. Здесь видим выходное отверстие проделанное неизвестным объектом. Судя по разрушению,  проделано оно очень уверенно, а, значит, была возможность для дальнейшего продвижения этого объекта. Но неофициальные источники утверждают, что объект не оставил никаких следов, «словно испарился». Это и подобные фото породили версию об атаке Пентагона крылатой ракетой. Подозрение это еще усиливается тем, что атака Пентагона показана только с одной камеры наблюдения, хотя, как писали, в районе Пентагона их было 75. Но должен разочаровать многочисленных сторонников этой версии. Если бы Пентагон поразила крылатая ракета, запущенная самими американцами, этих снимков не могло бы быть, поскольку спецслужбы не допустили бы попадание их в СМИ, а тем более в Интернет. Тем более что это закрытая зона и условия секретности соблюсти несложно. Не было бы снимка пробоины фасада, с временно уцелевшей стеной и крышей, поскольку боевая часть крылатой ракеты разнесла бы их сразу. Взрывчатые вещества боевых частей крылатых ракет, бомб, снарядов и мин имеют гораздо большую разрушительную силу, чем нефтепродукты и газ. Поэтому,  проделав пробоину в первом кольце строительного комплекса Пентагона, и взрывной волной повредив второе кольцо, а может и третье, крылатая ракета прекратила бы свое путешествие (примерно так это можно себе представить).Поэтом в случае с крылатой ракетой, никакого выходного отверстия подобного рода не могло бы быть, а, значит, и этой фотографии.

Факты говорят за то, что неизвестный объект, снизившись до непосредственного соприкосновения с землей, врезался в наружную стену фасада Пентагона. Осуществив взрыв, сходный по параметрам со взрывом нефтепродуктов или газа, неизвестный объект, буквально скользя своим брюхом по земле, преодолел еще два кольца здания Пентагона и… улетел неизвестно куда не оставив никаких вещественных доказательств, кроме проделанных пробоин и других разрушений!.. Но ведь на его пути были еще стены, а, значит, он никуда не должен был деться?.. Ведь не этот же мусор, который мы видим на снимке, мог проделать эту дыру?! А может Боинг научился летать без крыльев, двигателей и топлива?.. Но почему тогда официальные источники, обвиняя во всем арабских террористов, одновременно позволили  данным снимкам, разоблачающим официальную версию СМИ, попасть в публичное пространство.

Судя по всему, эти снимки представляют собой алиби для руководства Америки на случай, если подозрение на руководство США в организации событий 11 сентября достигнет масштабов национального гнева. Да и сами спецслужбы, видимо, решили послушать другие мнения, поскольку для них самих это тоже загадка.

Ясно одно. Если бы это был «Боинг-757», то камеры наблюдения показали бы его с различных ракурсов, а не только из района бензоколонки. Были бы обломки, которые фотокорреспонденты отсняли бы все до единого, и был бы список жертв этого рейса, но…

Ясно другое. Если бы все это было бы сфабриковано спецслужбами, то они не стали бы переводить для этого спектакля такой дорогой реквизит, как крылатая ракета, и обошлись бы ящиками с тротилом и бочками авиационного топлива, а программисты на компьютере сделали бы абсолютно реальными, с различных ракурсов, кадры атаки «Боинга» здания Пентагона. А также были бы подброшены заранее приготовленные обломки «Боинга».

Ясно третье. Это дело рук Третьей Силы, о которой официальные источники боятся говорить вслух из опасения паники и массового психоза. Никто не может предположить, как поведет себя общество, мировоззрение которого воспитал материализм, если получит информацию такой, какая она есть на самом деле?.. А подавляющее большинство НЕ ХОЧЕТ в ЭТО ВЕРИТЬ. Большинство доверяет только выводам официальной науки, для которой материализм является одним из базовых принципов. Поэтому все, что противоречит научному объяснению, официального признания не получает. Вот и вынуждены официальные источники прогибать любые «упрямые факты» под материалистическое объяснение в своих заявлениях. Легенду об арабских террористах породила, на мой взгляд, именно эта причина, а не стремление получить предлог для ввода войск в Афганистан и Ирак. Туда они все равно не опоздали бы даже без 11 сентября.

Но вечно так продолжаться не может, потому что у событий, подобных 11 сентября, есть определенная цель на реализацию которой есть неограниченные возможности, поэтому нам все равно никуда не деться от решения задачи этой цели.

 
Все эти снимки и часть концовки этого текста кто-то удалял и пришлось их восстанавливать. Остался вопрос: кому помешала эта правда, конкурентам или…. С правдой бороться в открытую невозможно, потому что против неё не может быть аргументов. Остается только действовать из-за угла, что и сделал неизвестный хакер, удалив фото и часть концовки текста, вместе с фото из статьи «Тайны убийства Кеннеди больше нет».
 
 
 
 
Яндекс.Метрика Счетчик тИЦ и PR