А это военный инженер осматривает место катастрофы во внутреннем дворе Пентагона. Здесь видим выходное отверстие проделанное неизвестным объектом. Судя по разрушению,  проделано оно очень уверенно, а, значит, была возможность для дальнейшего продвижения этого объекта. Но неофициальные источники утверждают, что объект не оставил никаких следов, «словно испарился». Это и подобные фото породили версию об атаке Пентагона крылатой ракетой. Подозрение это еще усиливается тем, что атака Пентагона показана только с одной камеры наблюдения, хотя, как писали, в районе Пентагона их было 75. Но должен разочаровать многочисленных сторонников этой версии. Если бы Пентагон поразила крылатая ракета, запущенная самими американцами, этих снимков не могло бы быть, поскольку спецслужбы не допустили бы попадание их в СМИ, а тем более в Интернет. Тем более что это закрытая зона и условия секретности соблюсти несложно. Не было бы снимка пробоины фасада, с временно уцелевшей стеной и крышей, поскольку боевая часть крылатой ракеты разнесла бы их сразу. Взрывчатые вещества боевых частей крылатых ракет, бомб, снарядов и мин имеют гораздо большую разрушительную силу, чем нефтепродукты и газ. Поэтому,  проделав пробоину в первом кольце строительного комплекса Пентагона, и взрывной волной повредив второе кольцо, а может и третье, крылатая ракета прекратила бы свое путешествие (примерно так это можно себе представить).Поэтом в случае с крылатой ракетой, никакого выходного отверстия подобного рода не могло бы быть, а, значит, и этой фотографии.

Факты говорят за то, что неизвестный объект, снизившись до непосредственного соприкосновения с землей, врезался в наружную стену фасада Пентагона. Осуществив взрыв, сходный по параметрам со взрывом нефтепродуктов или газа, неизвестный объект, буквально скользя своим брюхом по земле, преодолел еще два кольца здания Пентагона и… улетел неизвестно куда не оставив никаких вещественных доказательств, кроме проделанных пробоин и других разрушений!.. Но ведь на его пути были еще стены, а, значит, он никуда не должен был деться?.. Ведь не этот же мусор, который мы видим на снимке, мог проделать эту дыру?! А может Боинг научился летать без крыльев, двигателей и топлива?.. Но почему тогда официальные источники, обвиняя во всем арабских террористов, одновременно позволили  данным снимкам, разоблачающим официальную версию СМИ, попасть в публичное пространство.

Судя по всему, эти снимки представляют собой алиби для руководства Америки на случай, если подозрение на руководство США в организации событий 11 сентября достигнет масштабов национального гнева. Да и сами спецслужбы, видимо, решили послушать другие мнения, поскольку для них самих это тоже загадка.

Ясно одно. Если бы это был «Боинг-757», то камеры наблюдения показали бы его с различных ракурсов, а не только из района бензоколонки. Были бы обломки, которые фотокорреспонденты отсняли бы все до единого, и был бы список жертв этого рейса, но…

Ясно другое. Если бы все это было бы сфабриковано спецслужбами, то они не стали бы переводить для этого спектакля такой дорогой реквизит, как крылатая ракета, и обошлись бы ящиками с тротилом и бочками авиационного топлива, а программисты на компьютере сделали бы абсолютно реальными, с различных ракурсов, кадры атаки «Боинга» здания Пентагона. А также были бы подброшены заранее приготовленные обломки «Боинга».

Ясно третье. Это дело рук Третьей Силы, о которой официальные источники боятся говорить вслух из опасения паники и массового психоза. Никто не может предположить, как поведет себя общество, мировоззрение которого воспитал материализм, если получит информацию такой, какая она есть на самом деле?.. А подавляющее большинство НЕ ХОЧЕТ в ЭТО ВЕРИТЬ. Большинство доверяет только выводам официальной науки, для которой материализм является одним из базовых принципов. Поэтому все, что противоречит научному объяснению, официального признания не получает. Вот и вынуждены официальные источники прогибать любые «упрямые факты» под материалистическое объяснение в своих заявлениях. Легенду об арабских террористах породила, на мой взгляд, именно эта причина, а не стремление получить предлог для ввода войск в Афганистан и Ирак. Туда они все равно не опоздали бы даже без 11 сентября.

Но вечно так продолжаться не может, потому что у событий, подобных 11 сентября, есть определенная цель на реализацию которой есть неограниченные возможности, поэтому нам все равно никуда не деться от решения задачи этой цели.