Раввины на месте будущего Третьего Храма «примеряют вид». (На заднем плане видна мечеть Купол Скалы, входящая в комплекс мечети Аль-Акса).

Первый Храм был построен царем Соломоном около трех тысяч лет назад и разрушен войсками Навуходоносора в 586 году до нашей эры. Второй Храм был возведен во времена правления вождя иудеев Зороавеля около 520-526 годов до нашей эры, и уничтожен в 70-м году нашей эры римскими правителями. Оба Храма стояли в одном и том же месте — на Храмовой горе в Иерусалиме.  https://www.pravda.ru/news/faith/20-02-2015/1249376-hram-0/

Избрание Дональда Трампа на пост президента США явилось большим сюрпризом для всего мира, но один за другим стали приносить сюрпризы последующие затем шаги его правления на этом посту. Одним из последних он огорошил мир указом о признании Иерусалима столицей Израиля с переносом туда из Тель-Авива посольства США, чего не решались сделать предыдущие президенты, несмотря на обещания и желание это сделать.

Это событие взорвало весь мусульманский мир, а в самом Израиле начались массовые выступления самих палестинцев и даже имеются жертвы, звучат призывы к новой антифаде. А причиной этих волнений является не только территориальный спор, а нечто большее.

«Синедрион просит Путина и Трампа построить третий храм в Иерусалиме

Возрождающийся Синедрион призывает Президента Российской Федерации Владимира Путина и выбранного президента США Дональда Трампа объединить усилия и выполнить свои Библейски-порученные роли для восстановления еврейского храма в Иерусалиме.

Рабби Гилель Вайс, пресс-секретарь Синедриона, заявил, что избрание Трампа, который пообещал признать Иерусалим в качестве столицы Израиля, вкупе с Путиным, который выразил желание (так поняли израильские СМИ. Но желание ещё не обещание), чтобы храм был восстановлен, побудило еврейский суд отправить им письма с предложением выступить обоим в качестве современных Cyrus: нееврейских царей, которые признают важность Израиля и храма.
Кир Великий, царь Персии в VI веке до н. э., объявил в первый год своего правления, что ему было предложено Богом, чтобы принять постановление, что храм в Иерусалиме должен быть восстановлен.
Кир послал евреев под своей властью обратно в Израиль с немалой суммой денег, чтобы восстановить храм. Синедрион планирует призвать двух мировых лидеров принять этот древний библейской указ и поддержать еврейский народ в их святой миссии.
Раввин Вайс объяснил, что выборы в США сделали реальностью вечную Еврейскую мечту.
«Мы готовы восстановить храм. Политические условия на сегодняшний день, в которых два наиболее важных национальных лидера в мире, поддерживают право евреев на Иерусалим, как на их духовное наследство, является исторически беспрецедентным”, — сказал раввин Вайс для Breaking Israel News.
В письме Синедриона отмечается, что победа Трампа была только из-за его поддержки Иерусалима, и напоминает Трампу его предвыборное обещание переместить посольство США из Тель-Авива в Иерусалим, фактически признав город столицей Израиля. Закон о посольстве в Иерусалиме, принятый в Конгрессе в 1995 году, инициировал переезд посольства, но было наложено вето. Синедрион призывает Трампа отменить право вето после того, как он вступит в должность…
Раввин Вайс подчеркнул, что поддержка еврейских претензий на Иерусалим принесла бы пользу России и Америки, а также всему миру.
«Лидеры России и Америки могут привести народы мира к глобальному миру путем построения Храма, источника мира,” объяснил раввин Вайс. «Это позволит компенсировать позорные резолюции ЮНЕСКО, которые являются причиной увеличения террора и насилия”. http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/260443-vragi-hrista-prosyat-putina-postroit-tretij-hr/

Обратите внимание на эти слова: «В письме Синедриона отмечается, что победа Трампа была только из-за его поддержки Иерусалима» — вот вам и ответ о загадочных «русских  хакерах»! Теперь только остается предположить о том, что Обаму называли «хромой уткой», а вот Хиллари Клинтон сыграла роль «подсадной утки», которая сумела отвлечь внимание мира от настоящего выбранного «мировой закулисой» президента Америки, у которого зять – ортодоксальный иудей, а дочь Иванка полностью поддерживает своего супруга.

Что же это за Храм такой, что способен «привести народы мира к глобальному миру»?..

«В теории начать строительство Храма можно было бы прямо сейчас, если бы не одно «но»: на том месте, где израильтяне хотят возвести Храм, уже стоит Купол Скалы — исламское святилище, расположенное рядом со старейшей мечетью на планете, Аль-Акса. Так что либо строителям придется договариваться с мусульманами, либо, что еще интереснее, искать новое место для строительства».

https://www.pravda.ru/news/faith/20-02-2015/1249376-hram-0/

Дело в том, что синагога – это дом собраний и храмом не является. В синагогах иудеи даже устраивают застолья во время праздников. А вот Храм у них может быть только один и находиться только на Храмовой горе в Иерусалиме, что и  является главной проблемой.

А вот и место, где собираются строить Третий Храм:

Стена Плача – это остатки от последнего Второго Храма.

Al Aqsa Mosque

Аль-Акса — “мечеть удаленнейшая”

«В VI веке на месте древнего ие­русалимского храма была возведена церковь Марии, которая впослед­ствии получила название Введения Богородицы во храм. Но в 638 (по другим источникам — в 637) году арабские войска под предводительством халифа Омара (634–644) взяли Иерусалим, и Омар принял капиту­ляцию, совершив затем молитву на заброшенном каменис­том пустыре, в который превратились развалины священного храма Соломона. Этим Омар хотел подчеркнуть преемственный характер ислама по отношению к “предшествующим” исламу религиям — иудаизму и христианству…

…Поэтому вполне понятно, что мусульмане отождествили отдаленнейшую мечеть (аль-Масджид аль-Акса), упоминаемую в Коране, с иерусалимской, которая стала называться аль-Акса. По преданию, именно сюда Мухаммед был якобы чудесным образом перенесен на Бураке перед вознесением (мираджем) на небо. И в ХI веке арабский писатель Насир-и-Хосров (ум. в 1088 г.) определил религиозное значение Иерусалима для мусульман следующим образом: “Это место — третий дом Божий. Ученые богословы признают, что каждый намаз, сотворенный в Иерусалиме, равняется 25 тысячам намазов”¹¹.»

Таким образом, мечеть Аль-Акса – третья по значению святыня Ислама.

«Мечеть называется “Купол Скалы” не случайно, именно внутри этого здания находится “Краеугольный Камень” или “Камень Основания”. Он священен для мусульман, считается, что именно с этого камня пророк Мохаммед взошел на небеса (совершил мирадж)».

Источник: http://jj-tours.ru/articles/israel/israel-dome-of-the-rock.html

Таким образом, обе эти мечети на Храмовой горе представляют единый комплекс, посвященный одному и тому же событию, в честь которого они построены. Следовательно, перенос их в другое место – невозможен, поскольку они построены на том месте, на котором произошли эти события!

Невозможен и перенос в другое место и строительство Третьего Храма! Следовательно, для строительства Третьего Храма необходимо очистить место от мечетей Аль-Акса и Купол Скалы?! Разумеется, полтора миллиарда мусульман с этим, категорически, не согласятся и так просто этого не простят!.. В результате получается абсолютный тупик, который никакими переговорами не решить, поскольку это более всего религиозная проблема, а не земная, которую можно было бы решить за столом переговоров или с помощью денег. Вот потому Синедрион и обратился к лидерам двух военных супердержав, потому что одному Израилю этот вопрос не решить. И пока только Трамп откликнулся на эту просьбу, поскольку ничем другим действия нынешнего президента США объяснить нельзя. А вот Россия на этот призыв откликнуться не может, поскольку у нас проживает двадцать миллионов мусульман, интересы которых необходимо учитывать, и нам это гораздо важней. Тем более Россия в основном православная страна, а, значит, никакого силового решения у нас не поддержат по определению («Не в силе Бог, а в правде»), а именно к нему всё, похоже, клонится, особенно в словах: «позорные резолюции ЮНЕСКО»: «ПАРИЖ, 14 октября. /Корр. ТАСС Иван Батырев/. Историческое наследие Иерусалима в равной степени принадлежит евреям, христианам, мусульманам, и разделять его между религиозными общинами недопустимо. С таким заявлением выступила в пятницу генеральный директор Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) Ирина Бокова». Следовательно, слова раввина Вайса подчеркивают исключительное право евреев на Иерусалим.

Ситуация, прямо скажем, – безвыходная! Но выход всё-таки — есть!

Есть один очень мудрый совет: «Если не можешь изменить обстоятельства – измени отношение к ним». В этой истории этот совет очень подходит, поскольку, именно отношение сторон необходимо изменить и тогда всё совершенно безболезненно разрешится само собой. И именно эта ситуация остро нуждается в изменениях, для которых есть и серьезные религиозные основания богословского характера, о которых сами евреи могут и не догадываться, поскольку на протяжении веков их мировоззрение находилось под сильным прессом авторитета «древних мудрецов».

Мы сегодня с вами живем в свободном демократическом мире, поэтому каждый имеет право высказывать свое мнение и ваш покорный слуга воспользуется этим правом. Я выскажу только свое мнение, а соглашаться и принимать решение это уже личное дело. При этом постараюсь быть предельно объективным, тем более что богословские представления у меня сформировались с помощью двух евреев: Александра Меня и Бориса Бермана – преподавателя Еврейского университета Бар Илан, автора «Библейские смыслы». Поэтому никаким антисемитизмом я не могу страдать по определению, хотя и являюсь крещенным православным. Мне дорога, прежде всего, – истина, а на втором месте все остальное, в том числе принадлежность  какой-либо религиозной конфессии. Я вообще считаю, что религиозные различия это только издержки времени, а истина, на самом деле, на всех – одна и время должно привести к единому пониманию этого.  «Ибо мы отчасти знаем и отчасти пророчествуем; когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится» (1-е Коринфянам 13:9-10).  Просто из-за существующего на определенном этапе уровня развития человечество способно освоить истину «только отчасти», поэтому появляются зацепки у определённых заинтересованных сил, для разделения единого целого, позволяющие отрезать собственный кусок пирога. Вот когда «настанет совершенное», тогда все недоразумения станут очевидными и будут отброшены. И то, что происходит сегодня в Иерусалиме, это результат понимания «истины только отчасти» обеими сторонами. И чтобы не просто рассуждать, приведу конкретный пример об «истине только отчасти».

Как и положено советскому человеку, я был тщательно воспитан в духе атеизма, а всё относящееся к религиям находилось в моём сознании за пределами рассудка. В конце 80-х в мои руки попала Библия, завезенная в нашу страну миссионерами, и я попытался её прочесть, но терпения тогда у меня хватило, кажется, до Потопа и, посчитав сказкой, наверное, не прочел бы до сих пор. Но затем со мной произошли определённые события, которые после окончания ФФЖ з/о РГУ (ЮФУ), подтолкнули к Её изучению. И тут мне показалось, что в каноническом тексте оказались противоречия, которых, как я был уверен, не должно было быть. И тогда взялся за оригинал Торы на древнееврейском языке, который с помощью словаря Штейнберга, учебника древнееврейского языка Томаса Ламбдина и книги Бориса Бермана «Библейские смыслы» начал разбираться с Торой. И тут меня ждали открытия! Вот только один пример.

«И создал Господь Бог человека из праха земного…» (Бытие 2:7).

Вот так эта строка написана в каноническом переводе. В результате получается, что Бог взял какое-то количество измельченной земляной массы и сотворил из неё такое сложнейшее изделие, как организм человека. А на проповеди в храме, помню, как настоятель призывал быть «детьми», чтобы верить в подобное. Но большинство современников, будучи взрослыми, возвращаться в «детство» не захочет. И я полностью согласен с теми, кто в этом случае называют такую Библию (Танах) «еврейской сказкой». А вот так в оригинале:

וַיִּיצֶר יְּהוָה אֱלהִים אֶת-הָאָדָם עָפָר מִן-הָאֲרָמָה

Читаем справа — налево:

1. вайийецер — слепить, сваять, облачить в форму.
2. Яхве – собственное имя Всевышнего
3. Элохим – Боги (множественное число, а в каноническом переводе в единственном числе – Бог).
4. et ha адам – первые люди на земле (две буквы через черточку – предлог прямого дополнения подсказывающий, что речь идёт о всём человечестве).
5. Афар – прах, пыль, мелкие частицы.
6. Мин адама – из земли (две буквы через черточку – предлог «из»).

А вот так, по мнению автора этих строк, выглядит прямой перевод этой строки:

И облёк в форму людей, Яхве с Богами, мелкие частицы из земли.

То есть в данном переводе не сама земля служит материалом для создания человека, а то, что содержится в ней. Иначе говоря, земля представляет кладовую для мелких частиц, то есть химических элементов, из которых создан человек и всё живое, что подтверждается современными научными исследованиями. Ведь во времена написания Торы, ни о каких химических элементах не могло быть известно, поэтому «мелкие частицы» — максимум из того, что можно было назвать ингредиенты для создания организма человека.

Кроме этого вот ещё любопытный перевод: Ева – жизнь, Адам – из земли. Если сложить эти два имени вместе, то получится предложение: жизнь из земли! – Разве это не подсказка о происхождении жизни на земле?

Кроме того, человечество произошло не от Адама и Евы, как это принято считать теми, кто буквально воспринимает канонический текст,  потому что история грехопадения человека представляет на самом деле художественное произведение, а, значит, герои этого произведения являются художественными образами. Только новелла о грехопадении человека написана Небесным Автором, Который передал через неё определённую информацию. Например,  Ева была построена (וַיִּבֶן – и построил) из взятого из ребра Адама биоматериала для клонирования, поэтому она была «построена» (клонирована), а не «сотворена» (т.е. из ничего), как это ложно написано в каноническом переводе. И это еще не все, что мне удалось открыть в Библии, чего не смогли открыть древние и современные «мудрецы», защитившие  диссертации на этом, но фактически не разобравшиеся с текстом до конца. Именно это и породило противоречия, подрывающие доверие к тексту, а в итоге к вере в Бога в целом, Которого более рассматривают как идею, но не как живое Существо, способное реально влиять на нашу жизнь.

В Коране тоже многое понято «отчасти», что и породило радикальные течения. И вот какое предупреждение содержится в Коране: «О вы, которые уверовали! Если вы будете повиноваться партии из тех, кому даровано писание, они обратят вас после того как вы уверовали, опять в неверных» (Сура 3:95(100), пер. Крачковского). То есть если вы слишком доверитесь «специалистам» в трактовке писания (служителям той или иной конфессии), то они могут использовать это доверие для каких-то определённых целей, которые могут оказаться противоположными тому, на что направляет данная религия, и вы окажетесь фактическим врагом данной веры.

Интересуясь в своем смартфоне имеющимися файлами на канале НТВ, я наткнулся на один ролик, на котором сделана съемка казни христианина в Сирии бандитом ИГИЛ. С деловитостью мясника  мясной лавки, палач ножом отрезал голову живому человеку, а другой так же хладнокровно снимал этот ужас на свой гаджет, который совал почти вплотную к лезвию ножа изверга! А окружающая толпа восторженно орала: «Аллах, акбар!», полагая, видимо, что Аллах вместе с ними разделяет эту «радость»….  Да, разве мог «милосердный, терпеливый, прощающий, кроткий», коим представляет Коран Аллаха, быть довольным этой сценой?! Этому ужасу мог быть рад только дьявол,  хотя участники этого ролика, наверняка, искренне считают себя верующими в Аллаха, но в реальности всё оказалось наоборот, потому что их мировоззрение полностью оказалось в руках тех «кому даровано писание» и они сделали переформатирование его в соответствии своих интересов.

В древние времена грамоте обучались единицы. К примеру,  пророк Мухаммед  до конца дней своих не мог ни читать, ни писать, потому что образование в Мекке было очень дорого. Поэтому получаемые им Свыше тексты Корана с его слов записывали другие, первой из которых была  жена Хадиджа. Следовательно, тексты Корана могли прочесть только те, кто обладал грамотой, то есть «обладатели писаний», которые могли одновременно стать и толкователями текста, чем можно было воспользоваться. «О обладатели писания! Почему вы облекаете истину ложью и скрываете истину, в то время как вы знаете?» (Сура 3: 64(71) пер. Крачковского). В современном мире человечество имеет достаточные возможности для образования и просвещения, поэтому пора бы начинать критически думать собственной головой, поскольку вопрос о будущем становится всё острей, и нельзя доверять это кому попало, даже если он образован.  Помимо образования, которого можно добиться трудом, еще необходима способность мыслить, чтобы распорядиться образованием, а это дается Свыше и не каждому. И лично мне на исповеди в одном из храмов пришлось столкнуться с диктатом заблуждения, которое продемонстрировал мне настоятель.

Во время исповеди я попытался ему объяснить свое понимание «образа Божьего», который сформировался в моем представлении после перевода первых глав оригинала Торы с древнееврейского на русский. Оказалось, что צֶלֶם – статуя, изображение, оттиск, истукан,  изображение лица, образ.

И вот какое объяснение этому слову мы находим в «Библейских смыслах»:

«Слово «целем», которое переводится словом «образ», связано и со словом «цель» (тень, проекция, отпечаток, отображение) и со словом «цемель» (символ) и со словом «симла» (платье, одежда), которая внешне представляет человека. «Сделаем в образе Нашем» — сделаем нашим отображением, знаком, воплощением, выражением, представителем. Тень в природе обычно есть двумерное изображение трёхмерного; так же и человек есть отпечаток Творения в иных измерениях» («Библейские смыслы»). То есть мы представляем земное отражение Бога. Но настоятель меня уверенно остановил: «Это ошибка. Бог это не голова, ноги, лицо, а наш разум». То есть плевать на твое университетское образование, на какие-то способности поиска, а должен думать вот так – и никак более! И после попытки реального, объективного представления о «образе Божьем» в голову вбрасывается малопонятная философская каша, отправляющая в лабиринт ученого словоблудия: ««Образ Божий» – духовное основание человеческой личности, непосредственно сотворенное Богом и отражающее такие свойства Творца, как бессмертие, свобода воли, разумность».

И каким образом могло быть сделано (сотворен – неправильный перевод) «духовное основание человеческой личности» извлеченных  из земли мелких частиц?..  Но, прикрыв, таким образом, своё представление об «истине только отчасти» учеными терминами,  «обладатели писаний» на практике реализуют веру в форме разработанной системы обрядов, которые ни к какому «совершенному» не ведут, а только создают суету, вынуждая веру топтаться на месте. А мир в это время развивается и всё сильнее загоняет своими вопросами религии в угол. И довелось мне бывать на службе у евангелистов, которые отличаются только формой обрядов, но нового ничего у них не оказалось. И ясно одно, что все эти религиозные новообразования имеют только одну цель – распространение влияния и деньги.

Прежде всего, евреям необходимо разобраться с наследием «древних мудрецов». И вот какие для этого основания, которые я позволю напомнить: «Ибо мы отчасти знаем и отчасти пророчествуем; когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится» (1-е Коринфянам 13:9-10). Это предупреждение сделал еврей Савл, который будучи иудеем даже участвовал в гонениях на христиан, а после чудесной встречи с Христом принял апостольское служение и имя Павел. В этом предупреждении прозвучало предупреждение о том, что люди в определенный период своего развития просто не способны осмыслить истину до конца: «Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое»(там же:11). Не настало ли время и евреям (иудеям) «оставить младенческое» в двадцать первом веке, которое придумал разум их предков живших до нашей эры?  Неужели за это время у них  не прибавилось собственного ума, который так и застрял в «младенчестве»?! Если они по-настоящему веруют в реальное существование Бога, то почему они до сих пор не задали себе вопрос: а почему Всевышний позволил дважды разрушить Храм? Но они почему-то упрямо хотят построить Третий? Кстати, такая попытка уже была:

«В начале IV в. при императоре Константине Иерусалим стал христианским священным городом, и языческий храм Юпитера был разрушен. Но в 363 году при императоре Юлиане Отступнике евреям было разрешено начать восстановление храма Соломона на его древнем месте. Указ Юлиана, разрешавший евреям сооружение храма, был дан рабби Гиллелю, но после того, как был открыт древний фундамент и на нем положены первые камни, сильное землетрясение сбро­сило их с места, а строители в страхе разбежались».  «Стена Плача — это попытка восстановить Храм, которая завершилась трагедией: она упала на строителей и многих из них раздавила».

Неужели и этот факт иудеям ни о чем не говорит?.. А ответ на этот вопрос находим у пророка Иеремии: «Вот наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом иуды новый завет,- не такой завет, какой Я заключил с отцами их в тот день, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской; тот завет Мой они нарушили, хотя Я оставался в союзе с ними, говорит Господь.

Но вот завет, который  Я заключу с домом Израилевым после тех дней, говорит Господь: вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах напишу его, и буду им Богом, а они будут Моим народом….

…Если же сии уставы перестанут действовать предо Мною, говорит Господь, то и племя Израилево перестанет быть народом предо мною навсегда» (Иеремия 31: 31-33, 36).

«…не такой завет, какой Я заключил с отцами…тот завет Мой они нарушили…». Это переданный через Моисея Закон (Ветхий Завет), который народом Израиля был нарушен тем, что евреи стали заниматься идолопоклонством, за что Израиль был наказан разрушением Храма Соломона, а народ был угнан в плен войсками Навуходоносора в Вавилон, где евреи пробыли 70 лет. А после этого царь Кир отпустил их, о чем говорится выше, и народ Израиля вернулся в Иерусалим, где построил Второй Храм. Именно во Второй Храм пришел Иисус Христос и выгнал оттуда меновщиков и прочих которые  «дом молитвы превратили в дом торговли». И именно разрушение Второго Храма предсказал Иисус Христос: «И когда некоторые говорили о храме, что он украшен дорогими камнями и вкладами, Он сказал: придут дни, в которые из того, что вы здесь видите, не останется камня на камне; все будет разрушено» (Луки 21:6). И «разрушено» будет не столько за расправу над Иисусом Христом, сколько за то, что «…сии уставы перестанут действовать предо Мною…», то есть Новый Завет, который был Им принесен. И в результате народ Израиля фактически сошел со средины дистанции богоизбранного пути, поскольку ветхозаветный закон был промежуточным отрезком на пути к Новому Завету, который был главной целью всей этой истории. И только достигнув этой цели, исполнится обещание Бога: «и буду им Богом, а они будут Моим народом». Но этого, как видим, не произошло, а, значит, терялся смысл в отношениях Бога с избранным Им народом Израиля: «то и племя Израилево перестанет быть народом предо мною навсегда». И это послужило основной причиной разрушения Второго Храма в 70 г. н. э. через который осуществлялась связь Бога с избранным Им народом Израиля.

Таким образом, народ Израиля продолжил свой путь по ветхозаветной тропе, которая, как и все «ветхое», в итоге подлежит распаду. Основной особенностью этого пути является национализм, который превозносит евреев над остальными нациями. Политика национализма изначально была оправдана тем, что евреям предстояло строить совершенно новый тип человека «нового адама», поэтому их от всяких контактов с другими народами необходимо было оградить, поскольку все они были язычниками, а потому были врагами, с которыми предстояло воевать. Но принесенный Иисусом Христом Новый Завет отменял этот закон, который делал все остальные народы братьями: «Все же вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Нет уже иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все одно во Христе Иисусе» (Галлатам 3:27-28). Но на этом иудеи не остановились… . И вот как отреагировал на это Господь: «Вот Я сделаю, что из сатанинского  сборища, из тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, но не суть таковы, а лгут, — вот, Я сделаю то, что они придут и поклонятся пред ногами твоими, и познают, что Я возлюбил тебя» (Откровение 3:9).

«Которые говорят о себе, что они Иудеи, но не суть таковы, а лгут».  То есть иудеи не только отвергли «сии уставы», но и придумали свои. «Мудрецы» сделали комментарии к Торе так, что это разъяснение превратилось в целую книгу размером в 11 тысяч страниц, которая названа «Талмуд» — многотомный свод правовых и религиозно-этических положений иудаизма. Лично я с этой книгой не знаком, поскольку в свободном доступе, как остальные священные книги, не встречал, поэтому мне попадались только цитаты из «Русского Вестника» и в Интернете на форумe newsland:

просто русский нац отвечает Dzed Barukh Buzа на комментарий Сегодня в 9:47 #

Choschen Hamm 388,15: «Если может быть доказано, что некто отдал деньги Израильтян  гоям, должен быть найден способ после благоразумного возмещения убытков стереть его с лица земли.»

Choschen Hamm 266,1: «Еврей может иметь всё, что он найдёт, если это принадлежит Акуму (гою). Тот, кто возвращает собственность (гоям) грешит против Закона, увеличивая силу правонарушителей. Однако заслуживает похвалы, если утерянная собственность возвращается во славу имени Бога, то есть когда христиане будут хвалить евреев и смотреть на них как на честных людей.»

Szaaloth-Utszabot, The Book Of Jore Dia 17: «Еврей может и должен клясться во лжи, когда гои спрашивают о том есть ли в наших книгах что либо против них.»

Baba Necia 114,6: «Евреи — человеческие существа, а другие нации мира не люди, но звери».

Simeon Haddarsen, fol. 56-D: «Когда придёт Мессия каждый еврей будет иметь по 2800 рабов.»

Nidrasch Talpioth, стр. 225-L: «Иегова создал неевреев в человеческом обличии чтобы евреям не пришлось пользоваться услугами животных. Следовательно неевреи — это животные в форме человека, которые приговорены служить евреям днём и ночью.»

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

Aboda Sarah 37a: «Девочки гоев с 3-летнего возраста могут подвергаться насилию.»

Gad. Shas. 22: «Еврей может иметь нееврейскую девочку но не может жениться на ней.»

Tosefta Aboda Zara B5: «Если гой убьёт гоя или еврея он должен ответить за это, если же еврей убьёт гоя, на нём нет ответственности.»

Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: «Разрешается убивать обличителей евреев везде. Разрешается убивать их даже до того как они начали обличать.»

Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: «Вся собственность других наций принадлежит еврейской нации, которая таким образом имеет право пользоваться всем без стеснения.»

Tosefta Aboda Zara VIII, 5: «Как определить слово грабёж? Гою запрещено воровать, грабить, брать женщин и рабов у гоя или еврея. Но еврею не запрещено делать всё это по отношению к гою.»

Seph. Jp., 92, 1: «Бог дал евреям власть над имуществом и кровью всех наций.»

Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 156: «Если еврею задолжал гой, другой еврей может пойти к гою и пообещав ему денег, обмануть его. Таким образом, гой разорится, и первый еврей завладеет его собственностью по закону.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

просто русский нац отвечает Dzed Barukh Buzа на комментарий Сегодня в 9:48 #

Schulchan Aruch, Johre Deah, 122: «Еврею запрещено пить вино из бокала, к которому прикасался гой, потому что его прикосновение могло сделать вино нечистым.»

Nedarim 23b: «Тот, кто хочет чтобы все его обещания, данные за год стали недействительными, пусть встанет в начале года и скажет: Все обещания, которые я могу дать в течение года аннулируются. Теперь его обещания недействительны.»

Иоре де`а 158-1: «Дозволено испытывать на акуме (не еврее) лекарство, — полезно ли оно».

Краткая хронология иудейского закона выглядит так: Хуммаш —> Талмуд —> Шульхан Арух —> Киццур Шульхан Арух. Где Хуммаш — это и есть Пятикнижие Моисеево или Тора, которая присутствует в христианской Библии. Само слово «Тора» означает «указание», «руководство к действию». Это же самое можно найти в другом месте: https://cont.ws/@poexaliroma/544188

Если всё это неправда, то пусть будет дано официальное опровержение, а не очередные стандартные возмущения по поводу «антисиметизма», без предъявления доказательств. «Шило в мешке не утаишь» — гласит народная пословица, а в условиях современных информационных технологий это вообще невозможно. Поэтому необходимо объяснение. А если его нет, то «молчание – знак согласия».

И вот какой вывод делается из этого «молчания»…

• Рома Лой → Чубакабра Московская
• 4 марта 2017 г. 20:22: «Можем предоставить намного больше цитат из этой оскорбительной книги, но, похоже, что смысл ясен. Евреи участвуют в том, что можно назвать, и действительно было названо заговором против человечества. Они предпримут любые шаги, которые сочтут необходимыми для господства над остальным человечеством. Их религиозное учение диктует им этот курс. Из-за таких верований и желания евреев действовать в соответствии с ними, существует антисемитизм. Эти взгляды и есть причина, по которой евреев не любили и, в конце концов, преследовали все нации, среди которых они обитали».

И самое печальное, что под эту гребенку попадают и те евреи, которые никакого отношения к этому не имеют, будучи христианами и вообще атеистами – «лес рубят – щепки летят».

Вот некоторые примеры «этического» дополнения сделанного «мудрецами» к Торе, за которое Господь назвал иудеев «сатанинское сборище», потому что ничего подобного не подразумевалось в сути Закона, который передал Моисей.

«Бог дал евреям власть над имуществом и кровью всех наций».  Откуда это известно?! Бог о таком даже не мог подумать по определению. Это может быть только чудовищной выдумкой, приписанной Богу!

«Евреи — человеческие существа, а другие нации мира не люди, но звери». – А рядом с таким утверждением «Майн кампф» — просто отдыхает!

Талмуд ещё называют устной Торой, которую якобы передал Моисею Бог на горе Синай. Но ничего подобного в Библии и Коране мы не находим, а, значит, это может быть только «творчество» «древних мудрецов». Может быть в те времена, когда народу Израиля приходилось вести отчаянную борьбу за выживание, это  было необходимо, но в настоящее время, когда нужда в этом отпала, то не настало ли время: взглянуть на это иначе, учитывая современные изменения?..

А вот о чем предупреждает Евангелие от Матфея: «Итак, во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними; ибо в этом закон и пророки» (Матфея 7: 12).

Я не случайно напомнил о «Майн кампф», потому что у меня очень большое подозрение на то, что «Майн кампф», Гитлер и Холокост стали ответом Свыше на то наследие «древних мудрецов», которое явилось «руководством к действию» для потомков, расплатившихся за это газовыми камерами «ибо в этом закон и пророки» — закон бумеранга.
А после постройки мечети Аль-Акса и Купол Скалы, Бог, явно, дал понять, что сама возможность постройки Третьего Храма исключалась, поскольку это означало противостояние евреев с мусульманским миром, а не только с палестинцами.

И какой же может быть выход из этого ближневосточного тупика для евреев, которые ждут прихода  Мессии, Машиаха, который должен вот-вот прийти, или даже уже пришел, но просто ещё не объявился, поскольку с этим есть проблема?

Судя по фото, на котором раввины примеряют местонахождение постройки Третьего Храма, который должен занять место мечети Купол Скалы, решение принято и идет реализация проекта, что подтверждает решение Трампа о признании столицей Израиля Иерусалим и перенос в него посольства США. Если судить по тому, как они увлечены этим занятием, намерения у них серьезные, потому что продолжают «по-младенчески мыслить, по-младенчески рассуждать», что им кто-то позволит построить Третий Храм (история с раздавленными строителями), либо удастся это силой, а они в нем будут общаться с Богом, как это могли их предки в предыдущих храмах. Одним словом, — «детский сад», но только последствия могут быть очень не детскими. Ведь дело далеко не в Храме, постройка которого может что-то возродить, а в том, что сорван Замысел Бога: «Вот наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом иуды новый завет» и в результате этого «…сии уставы перестанут действовать предо Мною…». Следовательно, необходимо не Храм строить, а вначале, исправив ошибку своих предков, вернуться к ситуации при которой  «сии уставы» получат, наконец, возможность начать работать. А для этого нужно «оставить младенческое» и начать стремиться к «совершенному». «Совершенное» выражено в Евангелие, о чем свидетельствует Коран в форме сравнения с другими религиями:

«Мухаммад – посланник Аллаха, и те, которые с ним, — яростны против неверных, милостивы между собой. Ты видишь их преклоняющихся, падающими ниц. Они ищут милости от Аллаха и благоволения. Приметы их – на их лицах от следов падения ниц. Таков образ их в Торе, но в Евангелии образ их – посев, который извел свой побег и укрепил его; он стал твердым и выровнялся на стебле, восхищая сеятелей, — чтобы разъярить ими неверных» (Сура 48: 29(29) пер. Крачковского). Тора и Коран выражают удовлетворение от того, что воспитывают послушание и покорность Божьей воле — «рабов Божиих». В противоположность им (Корану и Торе) Евангелие «восхищает сеятелей» тем, что нацеливает верующего  на Высшую ступень развития – «детей Божиих» («в свободу славы детей Божиих» Рим. 8:21), которые должны достичь «совершенного», то есть стать подобием Божиим «Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный» (Матфея 5: 48).

Разумеется, евреям самим делать выбор и никто от них ничего не требует, но от себя лично я бы предложил Православие. Почему Православие? А потому что это истоки Христианства, начало которому положили апостолы Петр и Павел, которое хотя и не привело, пока, к  «совершенному», но находится ближе всех к этому. Затем позднее, из-за понимания «истины только отчасти»  и соблазна приспособления под мирские нужды возможности веры, начались раскольнические «усовершенствования», которые привели в наши дни даже к венчанию однополых браков. Западная церковь все больше теряет влияние на паству, а Православие находится на подъеме. Евреи могли бы принести свежую струю в Христианство, явив собой ту самую «заблудшую овцу», о которой сказано: «И если случится найти её, то истинно говорю вам, он радуется о ней более, нежели о девяносто девяти не заблудившихся» (Матфея 18:13). Тем более что Иисус высказал пожелание на эту тему: «Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привесть: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь» (Иоанна 10:16). И именно евреи являются заблудившейся овцой, поскольку изначально, первыми направлялись в стадо, где Пастырем должен быть Иисус Христос, Который был бы им особенно рад! Тем более что главная святыня Христианства – Храм Воскресения Христова (Гроба  Господня) находится в Иерусалиме и абсолютно никому не мешает. И именно от чтения молитв православного  Патриарха Иерусалима загорается Благодатный Огонь на Пасху! Ни католические, ни армянские патриархи своим чтением молитв на Пасху в Кувуклии не способны зажечь Благодатный Огонь, что подсказывает  – на чьей стороне Бог. Так что у евреев есть и в этом плане возможная перспектива, которая могла бы их сделать лидерами христианского мира и попытаться собрать этот мир воедино, поскольку их возвращение могло бы дать сильный импульс этому для остальных христианских течений. И тогда народ Израиля обрел бы прочный покой и мирное проживание, которого заслуживает этот трудолюбивый и творчески активный народ.

Вот вам и выход из ближневосточного тупика, который сам давно напрашивается и остается только, опираясь на современные реалии, самостоятельно подумать и логически всё взвесить, а не покорно продолжать плестись на поводу «обладателей писаний», которые по разным причинам, до  сих пор, неспособны «оставить младенческое». А упрямство, как известно, особенно характерно для детского возраста.